范雲於公聽會發言全文如下:
大家好,那我想今天很多的言論,也讓我想起就是1986年,我在台灣還沒有解嚴的時候進入到大學念書,那個時候作為一個學生,我是很嚮往其他國家的民主,可是我們永遠都會聽到非常多的學者專家,當然也包括有權力的政府告訴我們說,我們支持民主,但是台灣社會還沒有準備好,所以我們不能夠民主,我們要繼續就是說繼續維持一個動員戡亂時期的,一個沒有辦法民主的狀態,那就是說當然台灣非常的幸運,跟很多的國家比起來我們沒有經歷過暴力,而是一個和平的從1986年到現在2016年,30年之內我們的民主在很短的時間之內,就可以就是說達到一個基本上讓大家都有選舉的一個自由,雖然每個人可能還是覺得,這個民主制度有很多的問題,可是我們用了一個比較短的時間,趕上不少國家,我們目前作為一個後來到的一個民主國家,我們甚至在某些地方可以超越某些西方國家,譬如就婦女參政,我們國會已經有了38%的女性,高於英國跟美國這種老牌民主國家,就是因為我們的民間非常有活力。
我們從別人失敗的經驗中,看到哪個制度是比較好的,那今天就是歐洲美國這些國家,他們經歷了同志運動,甚至非常多次非常激烈的,那很多的國家就是用歧視的方式,先給了一個伴侶制度。可是從今天的這個時間眼光來看的話,就是包括像法國跟英國,大家已經慢慢就發現,如果你只給同志伴侶,然後你給異性戀婚姻,這明明就是歧視嘛!如果你說我尊重你們,那為什麼不能夠給一樣的制度,就像過去就是說,白人說我把你黑人當人看,可是你不能跟我進一樣的學校、一樣的餐廳、一樣的廁所那這叫做沒有歧視嗎?因為我們同樣都需要上學校、需要使用廁所、需要到餐廳,那後來非常多的民權運動讓我們知道,這是人們心中的恐懼,包括當時這種種族主義、白人中心的想法,甚至認為黑人跟白人結婚是不自然的,你如果把當時的那些文獻來看的話,就跟現在覺得男生跟男生、女生跟女生不自然一樣,那個言論非常非常的相近,那也用了非常多的時間才讓大家接受,當時白人如果跟黑人談戀愛了,想要在一起,是要逃離自己的家鄉,那我們今天會覺得這些事情非常的可笑,可是我們在經歷一個完全一樣的事情。
那台灣民間有非常多優秀的律師學者專家,已經看到歐洲跟美國的例子,我們希望一開始就不要做一個歧視性的立法,所以今天不要再拿那些經驗,就是說為什麼已經讓同志等了這麼久,那剛剛我聽到蔡律師講的一個講法就是說,如果這個法律通過之後,很多隱性的同志會出現,那同志的父母親會受不了這個衝擊,所以我們要找一個降低衝擊、變動最小的制度,就是不要讓同志進入婚姻體制,那我想講的是其實我對,法律不是我的專業,我的所學就是在關心說,怎麼樣讓這個社會受苦的人,能夠讓他們不要受那麼多的苦,能夠讓每一個人都有自由的發展自己人生的一個條件,那包括不管你是窮人、或者你是女性弱勢、或者你是同性戀或者你是身障者,那我們已經有這麼多的經驗,包括畢安生老師的經驗,他們受了這麼多的苦,我們居然為了要讓其他的人減少衝擊,要讓他們繼續受苦,我覺得這不是我的價值,讓我能夠接受的,那我所看到去年其實我自己也有一個同志學生輕生,我看到的是這麼多人,同志其實到現在還要聽這些歧視他們的言論,包括把他們對比為蟑螂,把他們比為就是就是說希特勒,就是說像什麼人體實驗,我想這樣的東西都是不斷地在傷害所有的同志,包括他們的家人。
◤人氣精選文◢