教育部正在研議，教官退出校園的方案，除了停止招考新軍訓教官，未來私校離退教官如果遞補校安人員，教育部也會補助75萬元，但是部分家長們和學校顯然非常不認同，尤其是有家長團體認為，教官對於高中校園，是一股安定的力量，可以對沆校外人士的威脅。另外，也有網友在「公民政策參與平台」上提出「教官留高中」的提案，已經獲得5千人以上的連署，教育部必須在12月21日之前提出回應。
這裡是台北市一所私立女中，同學把課桌椅排成ㄇ字形，然後在中央空間演起行動劇，內容都和最近的大眾運輸安全議題相關，一旁的教官適時提出分析，這是一堂高中的國防安全課。透過情境演練，教官指導學生遇到危機怎麼應變，但這樣的教學畫面，未來將在校園消失，因為教育部決定，校園教官遇缺不補，同時以校安人員取代軍訓教官，預估4年後，教官完全退出校園。
記者李彥穎：「教育部研議教官要退出校園，但對於家長們來說，最擔心的卻是校園安全問題。」
金甌女中家長會長王素芬：「比如說隨便找個心理輔導師，那我想他可能他在這個，霸凌啊、黑幫啊、毒品方面，他可能他沒有辦法，那如果請一般的守衛保全公司，我想他也是沒有辦法處理說，比如說同儕之間啊、同學啦，孩子們他們在情感上的問題。」
金甌女中學生：「很危險耶就是上次不是有報導，那個什麼高職(拐走)，對然後教官就去救他們，沒有教官我們生活就沒有樂趣了，因為教官就很像朋友跟家人一樣。」
可別以為不希望教官離開校園的聲音只是單一學校個案，因為有網友使用國發會架設的公共政策網路參與平台，建議將教官留在高中校園，以維護高中校園安全，短短5天就累積5754個附議，成功通過附議階段，教育部必須在今年12月21日前回應網友提案。
北市高中家長聯合會理事余崇洲：「過去我們擔心的那個已經不存在了，現在誰比較威權，爸爸媽媽嘛，比爸爸媽媽更有威權，是誰孩子。」
全國家長會長聯盟理事長陳鐵虎：「其實我們不反對大學教官退場，但是在高中階段，教官應該還要留在學校，因為現在高中職的孩子其實心智不是很成熟，而且校園的黑幫啊、毒品啊，還有急難的事故，這個都是需要我們教官的維護。」
目前的軍訓教官配置原則，公立高中42的班以下，每6班配置一個教官，超過42個班級，每8個班多加一個教官，換句話說，一個校園起碼有7位教官，如果是私立高中，則是每350個學生配置一個高中，像是這所女中2千多人，就配置6個教官，但是如果依照教育部規劃，私校離退，教官若遞補校安人員，教育部補助75萬元，校方估計一年頂多聘請兩個校安人員，不只維安人力落差大，維安人員也無法兼顧教官的其他工作。
金甌女中校長王維民：「譬如說現在教官有上一些護理課，或者有一些野外求生，或者全民國防那麼等等這些，這些課程的配套措施也沒有看到。」
金甌女中主任教官陳冠賢：「教官的一個特性是，比學生早到那比學生晚走，那從早上一早的學生交通安全導護，就從這部分開始做起，在課餘之際因為教官的機動性，相對地高所以大部分的師長，在知道這樣的(突發)問題之後，都會立即性地去通報教官室。」
像是這個月11日下午，台北市一所高職出現校外人士疑似要押走一名學生，被陳姓教官目睹就衝上前救人，如果是女校，教官還會像這樣被女生包圍，當作心理諮商師，在教官角色已經從威權體制全面轉型的今天，政府是否還要為了轉型正義，要求教官退場，顯然值得好好考量。
◤人氣精選文◢
