鄭捷殺人案事發到現在快2年了，1、2審都判決鄭捷死刑，不過最高法院破例借提鄭捷出庭生死辯，讓他旁聽並陳情，這樣的判例讓各界譁然，也引發死者家屬不滿，不滿為何沒傳喚家屬也到場陳情；實際上家屬可以選擇旁聽或以書面表達看法，並由檢察官當庭朗讀，但最高法院首開先例，還是讓家屬在失去親人後、又一次痛心。
死者家屬邱錦宗：「(化妝包)她都拿來放保養品，裡面放保養品是媽媽以前在用的。」
細數著媽媽生前的遺物，邱錦宗與家人將潘珠生前所做的手工藝品，整理成滿滿兩大櫃就放在客廳裡最顯眼處。
死者家屬邱錦宗：「之前在外面整理的時候找到的(零錢包)，反正我媽錢就是這邊塞一些，那邊塞一些，到處塞這樣子。」
嘴裡唸著媽媽的小毛病，卻不難聽出母子情多濃烈。死者家屬邱錦宗：「雪納瑞(對對對)我喜歡的狗她都沒做。」
貴賓狗雪納瑞馬爾濟斯，滿櫃子的狗狗串珠就是沒有邱錦宗最愛的杜賓狗，但做兒子的還是將媽媽的遺物全都收集好，因為現在只能睹物思人；即使嘴裡不說想念，但邱錦宗一聽到鄭捷出庭生死辯，表達對被害人與家屬的歉意，他難掩激動。
死者潘珠兒子邱錦宗：「我的認知我的認為，這個沒有意外的話，就是他那3個人權律師所教的(道歉)以他的腦袋他的智商來說，他應該是講不出來。」
提到鄭捷邱錦宗仍舊滿腔怒火，自己的母親因為鄭捷命喪黃泉，而最高法院卻破例提訊被告，反倒是被害家屬無人到場旁聽。
死者潘珠兒子邱錦宗：「我也沒有收到任何出庭通知單，甚麼都沒有啊(辯護)律師講的都是廢話，而且在地方法院已經聽了好幾次。」
實際上沒收到通知書並不奇怪，律師指出生死辯本來就不需要傳喚家屬，但他們可以選擇旁聽。
恩典法律事務所律師蘇家宏：「生死辯的部分主要法律上的規定，還是律師檢察官就法律上的偵結，做些處理除非有必要性，所以是否有必要就是開個大門，法院認為有必要就傳沒必要就不傳，你不能說他不傳就違反法律。」
死者解青雲母親(2016.4.7)：「公平的話也不會死那麼多。」
隨著生死辯開庭，家屬心中的痛再度被掀起，實際上被害家屬可以到場旁聽，有任何想表達的想法，也可以透過書面由檢察官朗讀，例如死者張正翰親就寫了封信給最高法院，內容提到事發至今600多天過去了，她忍受失去兒子的椎心之痛，雖然每回開庭像千刀萬剮，但她強迫自己面對，不過這次生死辯破例借提鄭捷，讓家屬更不滿。
死者潘珠兒子邱錦宗：「司法他是一個天秤對不對，你就做了一個完全不公平的事情出來，你在台灣的司法如何去立足？而且叫台灣人民如何去相信司法？」
恩典法律事務所律師蘇家宏：「從我的執業以來很少在開業這邊，其實我沒碰到過(借提被告)，今天如果第二審判死刑部分，(法官認為)如果沒再好好調查、沒經過言詞辯論的話，可能會誤判一個人死亡就沒有辦法再挽救了。」
死亡就無法挽救，所以101年最高法院就有共識二審判死刑就能生死辯，連執業已經近20年的專業律師也從未遇到過這樣的判例，承審法官認為要尊重加害人人權，並給予陳述權利他是被告是當事人他有申請到場聽審。
法官：「如果我們法院不請他來的話，那整個公開審判程序對他來講就沒意義。」
鄭捷辯護律師梁家贏：「最高法院過去以往確實都是書面審理，但後來最高法院有主動說明說，針對死刑案件他們會做言詞辯論，這個動作當然是對生命權的尊重。」
實際上過去也有不少案例提出，出庭旁聽或陳情的申請，例如八里雙屍案的謝依涵，因為民國101年後最高法院有這樣的共識，只要二審判決死刑被告就能出庭生死辯並陳情。
恩典法律事務所律師蘇家宏：「如果在民間大膽預測的話，因為今天他傳訊鄭捷表示甚麼，法官認為說我就讓你講講嘛，你看你講的部分有沒有讓我覺得，好像你還有機會但原則上看書面證據，應該沒甚麼機會，所以讓他開個機會讓他來講。」
律師大膽推測可能鄭捷經難逃死刑，所以法院乾脆敞開大門讓他做最後陳情，多方說法不一但對於家屬來說，每提一次心只會又痛一次！
Blueseeds天然初萃精油
