內湖裸屍命案，檢警唯一證據是咬痕DNA，現在法院認為DNA不符，死者前男友呂介閔不是兇手，判決無罪，但真正的兇手是誰？儘管當時有另一名關係人，也就是死者的前男友，但測謊後排除涉案，由於當時人證、物證早就沒了，目前只能靠刑事局的冷案小組，從DNA資料庫比對兇手。
記者 吳欣倫：「這裡就是當時的命案地點，一開始兇手認為是他的前男友，但現在獲判無罪，這兇手到底是誰？」
當時有目擊證人，聽到郭姓死者和呂介閔因為感情糾紛在公園大吵一架，兇手故佈疑陣，把案件偽裝成性侵，加上又在對方身上找到關鍵齒痕，認定是凶手所留下，法醫比對咬痕百分之99符合呂介閔，沒直接證據但自白認罪，認定兇手就是他，雖然從DNA鑑定出有死者另一名前男友的，但測謊過了遭到排除。現在找不到兇手，代表得全案重查，但要從哪裡著手？
前北市警局鑑識中心主任 謝松善：「如果是一個隨機殺人，可能其他某些問題造成要攻擊她，甚至致他於死的話，(不能排除)吵架的聲音是不是跟熟人有關，這一部分我覺得還要來追。」
儘管掌握嫌犯的DNA，但從頭到尾只有鎖定呂介閔是嫌疑人，也就是說沒有其他對象能夠比對，讓人聯想如同日本足利事件，1990年一名女童裸屍被丟在公園，找到關鍵的DNA，動用全體市民採集唾液逮人，其中一名男子唾液類型相同，沒有不在場証明，長達了17年纏訟，直到DNA檢體驗出是女童自己的，這才翻盤，卻讓真正的嫌犯逃之夭夭。
這回科學辦案DNA立功，成功幫忙洗刷冤屈，刑事局轉入冷案中心，再透過DNA比對，但人證無法找回訊問，現場早就被破壞，各種的事證不足，很難找到真的兇手。
◤人氣精選文◢
