威盛槓上華碩，雙方都拉到最高層級，分析師認為，專利權官司要耗費的時間相當長，還有可能在官司期間，凍結專利使用，影響雙方未來佈局。
威盛總經理陳文琦(2013.12.20)：「威盛正式對華碩和祥碩提出告訴，就是為了保護我們工程師，努力創造的智慧財產權。」
為了USB3.0專利權，威盛槓上華碩，雙方最高層都親上火線反擊，分析師認為，這場專利爭奪戰影響雙方未來佈局。
分析師林成蔭：「民事訴訟的話，有沒有機會達成和解，當然現在來看，包括像是陳文琦和施崇棠，兩者關係目前都是比較強硬的態度，畢竟事情和解，進行得會比訴訟來的快一點，只是說如何和解，第2個從這次動作看的出來，由於雙方背後都是屬於智慧型手機大廠，智慧型手機大廠已經競爭到白熱化現象。」
華碩在19日晚間發佈聲明稿，表示尊重智慧財產權，但不認同威盛所提出的41億元鉅額民事賠償，威盛則在19日記者會解釋，41億元是針對侵害專利，依法可以用倍數來計算，而整件事的起源，就在2007年威盛研發人員跳槽到華碩的子公司祥碩。
分析師林成蔭：「會不會產生比如說在研發的過程裡面，因為專利的影響，哪些專利不能採用，這次所影響的是USB3.0，對智慧型手機影響相對小一點，但是會不會有其他延伸效應，比如說人員凍結，這些都是我們後續去做觀察的。」
雙方目前僵持不下，未來發展，影響的是龐大股東的權益。
Blueseeds天然初萃精油
