到底立院的節費電話可不可以監聽？真的是像特偵組所說，錄音檔一片空白？當時負責執行監聽的調查局長，面對立委質詢時，坦承監聽錄音沒有問題，外界質疑，當初是監聽立委柯建銘的手機，反向追蹤，掛線立院總機，通知書上的時間明明是1個月，怎麼特偵組都說是4個月，對此核發監聽票的台北地院，終於發聲明澄清，時間只有1個月。
特偵組監聽國會總機，總長說完全沒有檔案，但明明就能錄得到。立法委員吳秉叡：「你們能力能不能聽得到？」調查局長王福林：「可以做但是這次沒有做。」吳秉叡：「先不談這次嘛，這次不是你們監聽的，是刑事警察局監聽的嗎？」
調查局局長王福林反駁設備老舊，透漏用特別的方式錄，還是能錄節費電話的小總機，重重賞了黃總長一巴掌，但偵防業者拿出加密設備，只要把電話線插進主機，完全無法監聽。
記者：「什麼情形下會監聽到空白的檔案？」偵防業者郁錦虎：「第一，是加了保密裝置，譬如保密器或保密軟體這種，就可能產生這種空白檔案，再不然就是線路老舊或是什麼之類的。」
國會被監聽4個月之久？特偵組聲明，他們只有監聽1個月。特偵組發言人張進豐：「因為台北地院法官，他在通知受監察人的時候，把兩支電話一併通知，才會讓受通信監察人誤以為這支0972立法院節費電話總機，被誤認為是監聽4個月。」
特偵組、法院異口同聲，被監聽4個月的，是另一支電話號碼，因為寫在同一張監聽書上，才會引起誤會，立法院一個月撥出電話，電話費高達18萬元，通話量之大，要是上線監聽，應該資料豐富，況且現在風頭上，出包怎麼敢承認。
◤人氣精選文◢
