ETC高速公路電子收費系統審標過程中,究竟有沒有產生弊案,到目前為止,仍是一團迷霧。人民期待行政機關能夠說明,但交通部的說法無人能懂;若轉而期待司法機關作出公平正義的裁斷,但司法偵審的速度卻如牛步;再轉向負責監督政府的立法機關求助,也只看到立委們指天道地,胡亂放話。如果事件的真相,不能從行政、立法、司法三部門中求得,那麼,我們最後似乎只能籲求得標的遠通團隊,為了商譽,自己站出來講明白,別讓大家都戴著有色的眼鏡看著這場鬧劇。
遠通團隊真的應該為自己的清白辯護了。之前,台灣高等行政法院才作出判決,把遠通團隊的最優申請人資格撤銷,社會大眾正在質疑,為什麼遠通得標,但卻不是最優申請人?難到政府找的團隊是次等貨?對於此,遠通團隊難道不該盡力辯駁?
立法院裡頭,一群群立委分邊站好,有人選微波,有人選紅外線。每派代言人都說對手的系統差勁。孰優孰劣,不學光電科技的老百姓,怎能分辨得出來?但遠通既然得標,難道不該釋眾疑,說服大家,紅外線系統其實真的比微波強?
從招標、審標到決標,一路過程中,都有人風言風語,指稱政府官員、某些立委涉嫌收受賄賂或接受性招待。遠通團隊若自認正派經營,哪能經得起他人如此血口噴人?公關費怎麼支用、官員、立委如何游說,這些,難道不該攤在陽光下?
對於這些要求,遠通團隊會覺得過份嗎?很可能。因為,遠通其實真的沒有義務跟社會大眾說明這些,特別是,其中或許還涉及了某部分的商業機密。可是,如果人民對ETC就是不放心,對政府就是不安心,遠通再不用心,大家真的都會沒信心。
對於政府,大家已經乞求了很久,不過,顯然他們仍是無動於衷。那麼,只能回頭哀求遠通吧!為了商譽,當你BOT的合作夥伴不願為你的清白背書時,自己為自己奮戰吧!總不能說,官也不說,商也不說,任由風言風語四處傳說。對於弊案疑雲,從來就不是笑罵由人便能化去的。
◤人氣精選文◢