軍法飆速修法過關，現在洪仲丘案馬上可以移交司法審判，但爭議也隨之而來，洪案委任律師胡博硯就指出，當初軍檢蒐證相對薄弱，換句話說，一旦移交普通法院審理，在無法重新蒐證的狀況下，外界質疑恐怕有輕判狀況，舉例來說，戒護士陳毅勳可能從凌虐致死罪的最重無期徒刑，在罪證不足下，改判業務過失致死罪的5年以下有期徒刑。
抗議民眾(8.3)：「非軍檢、要真相。」
25萬白衫軍走上凱道，洪仲丘枉死台灣飄起8月雪，也加速「軍審法」改革。立委(國)賴士葆(2013.8.5)：「國民黨和民進黨都有共識，要讓所謂洪仲丘條款可以通過。」
立法院飆速修法，讓軍法一次到位，回歸司法體制，一名下士之死，不只掀起民運，也推翻長年的軍法陋制，只是好不容易洪案可以回歸司法，但其實問題還沒解決。
律師王志超：「偵查階段已經結束了，結束之後現在已經移審到法院，所以法院只能從現存的狀況來做判斷，所以之前，就是也許可以存在的證據，沒有拉進來，事實上它也沒辦法再拉進來，所以這個部分，就要看當時軍檢的地基建得穩不穩。」
簡單一點解釋，軍檢清查洪案就有如蛇頭虎尾，即使軍檢偵查案件全數移交至犯罪地所屬管轄地的地檢署，也就是從軍檢轉移到桃檢全面接手，但輕判聲浪似乎已經悄悄發酵，以戒護士陳毅勳來舉例，在陸海空軍刑法當中，軍檢以「凌虐致死罪」起訴，最重可判無期徒刑，如果桃檢接手，一旦罪證不足，可能改判業務過失致死罪，也就是最高5年以下有期徒刑。
律師王志超：「每個法條的最輕本刑跟最重本刑，本來就不一樣，那我舉個例子來看好了，假設說後來法官判過失致死，那它是2年以下有期徒刑，但他判2年，對這個罪而言，他已經判很重了，但是你相對而言，凌虐致死可以判到無期徒刑，相對而言，你怎麼會判這麼輕。」
洪案委任律師團發言人胡博硯：「軍檢當初起訴的時候，付的證據是比較薄弱的，如何去補強這個證據的部分，其實才是最重要的。」
洪家委任律師團，只能把希望放在桃檢身上，畢竟普通司法講究程序正義，以及嚴格證據法則，在認定事實上，本來就比軍法審判來得嚴謹。洪案委任律師團發言人胡博硯：「一年才100多件，有什麼案子，這個所以要證明說，你說軍法院存在的必要性，如果從案件量上面而言，實在沒有辦法說明。」
根據統計，軍檢單位每年偵辦大約1千個案件，但目前在各級軍事法院審理的案件只有409件，未來陸續移交之後，雖然傳出可能打擊軍中和軍法人員的士氣，但洪家人的一線希望，就繫在這一刻。
律師王志超：「如果軍事機關那邊的資料有些漏了，或是遺失了，或是故意不移送，那當然沒有辦法無縫接軌。」
在執業律師眼中，洪家人想替枉死的洪仲丘找真相、討公道，似乎勝算不太大。
◤人氣精選文◢
