林益世涉貪案，真的是重重舉起，輕輕放下嗎？法院審理時，雖然認為林益世犯後態度不佳，針對2項罪名來量刑，但其他遭起訴的部份卻都無罪，主要的關鍵就在於「公務人員的職權界定」，雖然陳啟祥提供的錄音檔中，表明林益世能左右中鋼、中聯的人事案，但法官認定，中聯、中鋼都是「民營公司」，並非政府機關，而且施壓的對象也不是公務員，以林益世的職位來看，無權干涉兩公司的人事合約，單純藉由他「豐沛的地方勢力」與「黨政關係」，發揮個人影響力，因此認定他並沒有「違背職務收賄」。
記者vs.林益世：「會不會再上訴？」
宣判後，林益世、彭愛佳依舊牽著手，到派出所報到，臉上表情顯得輕鬆許多，林益世雖然有2項罪名遭到判刑，但其他遭起訴的3項罪名，全都安然脫身。林益世vs.陳啟祥(2012.7.3)：「就像你說的，你現在是秘書長，中聯的管總經理也是你管的，你一句話，任何人也不敢說話，喊水會結凍。」
陳啟祥暗指，林益世能左右中聯、中鋼的人事案，但法院審理時認為，中聯、中鋼都是「民營公司」並非政府機關，而且施壓的對象也不是公務員，此外林益世的職位，無權干涉兩公司的人事合約，單純藉由他「豐沛的地方勢力」、「黨政關係」，發揮個人影響力，假若真的造成影響，也跟職務無關，因此遭起訴的「違背職務收賄」、 「索賄」、「洗錢」等3項，才會通通無罪。
林益世vs.陳啟祥(2012.7.3)：「三段、三次，你們可以處理嗎？3、3、2、3，我看不要拿到這樣子啦。」
當時開口要8330萬不成，法官認為，林益世假借立法委員的權勢對他人「恐嚇」，來滿足自己的權勢與金錢慾望，況且在第一時間還大言不慚，否認認識陳啟祥，也說沒收過任何款項，犯案後一再避重就輕，沒有悔意，因此法官判決，他在「假借職務恐嚇取財得利」，以及「財產來源不明」這兩部分應合併量刑，但林益世不滿意這個結果，從律師事務所離開後，發出聲明表示，自認沒有恐嚇行為，將提起上訴。
Blueseeds天然初萃精油
