今年總統大選時，謝長廷曾經二度指控馬英九，以假發票核銷特別費，甚至幫女兒付美國學費，引發馬英九不滿，提出加重誹謗告訴；今天地院一審判決謝長廷無罪，法官認為馬英九所舉證的部份都只是傳聞證據，沒有證據能力，不構成誹謗要件；再加上馬英九當時是總統候選人，謝長廷所說的是按照起訴書內容，所以有所本。
馬總統因為氣不過謝長廷曾經公開指控，他用假發票報特別費，還把錢匯到國外給子女，一狀告上法院；但誹謗罪名法官卻認為並不成立，其中一部分的原因，是相信謝長廷的發言，是根據起訴書內容，批評有所本。
庭長劉壽崧：「謝長廷在96年9月24日、9月28日，2次接受媒體專訪，其中9月28日這次的談話，只有在聯合新聞網裡有刊登，提出的證據就是這樣一則新聞，合議庭認為這是傳聞證據，並不構成符合證據法則的構成誹謗的要件。」
一審謝長廷無罪，這判決理由讓馬總統的律師賴素如很火大；馬英九委任律師賴素如：「起訴書�面，並沒有講到有關於他有使用特別費去匯錢，給他國外的子女，完全沒有這件事情，這完全是無所本�面，沒有任何根據，所提出這樣的一個言論，當然我們覺得這不是事實。」
為了特別費，馬總統和謝長廷好幾次大打口水戰，馬英九後來無罪定讞，也登上總統寶座，反觀謝長廷，選後成了被告，上次來開庭把不滿一吐為快。
長工辦公室發言人林耀文：「對於法官有這種判決，我們要給他鼓勵，因為畢竟馬英九先生，已經變成總統，法院能夠不懼於這樣的權勢。」
謝長廷曾說，特別費案獲不起訴，但馬總統當時竟然指責，是因為檢察官以雙重標準辦案，他才會反駁對方「得了便宜還賣乖」；如今一審謝長廷獲判無罪，馬總統要上訴的話，必須在10天內提出。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
