昨天TVBS曾為您報導，台北市有一名3歲女童小芸疑似遭到家暴；雖然台北醫學大學附設醫院治療後，懷疑又是虐童案；不過社會局昨天卻先是說，給台大醫師鑑定後沒有疑慮，之後台大否認，社會局又緊急出面召開記者會，表示是私下和醫生請教。
北市家暴中心主任江幸慧：「我想這個應該還不至於，構成要達到兒童少年福利法，所謂的緊急安置的要件。」北市社會局長師豫玲：「目前我們已經把它定為家暴事件，而且也繼續的給她保護安置。」
相隔一天，社會局說法180度大轉變，從沒有虐童疑慮，如今卻在外界壓力下，把3歲小芸趕緊定為家暴事件。師豫玲：「我們目前是用這個，家暴的保護安置，孩子的方式在處裡，那麼對於後續的整個的判定，我們會再更審慎的為之。」
亡羊補牢，然而原先卻是把台大醫生鑑定當成擋劍牌，但台大醫學院全然否認，難道社會局在說謊嗎？
台大醫學院秘書林俊發：「之前沒有(和社會局)任何聯繫，今天因為我跟那個家暴中心的主任有做一個確認，沒有，沒有做一個書面的鑑定。」
師豫玲：「因為我們不是用正式的公文書，去詢問台大醫院院方，而是我們家暴中心，跟幾位醫院的醫師有合作諮詢。」
沒有醫生證明，也不透露醫生是誰，只簡單拿出社工紀錄；上頭先把醫生名字遮了起來，還說拿X光、病歷和照片給醫師參詢。
最後的結論，醫生說沒有陳舊性骨折，另外紅腫水泡，也被認定是尿布疹；只是台大醫生只靠小芸的照片和X光片鑑定，為什麼社會局卻沒有採納北醫真正臨床的診斷？
記者：「北醫的醫生，因為小孩子是在北醫，他親眼看到小朋友的狀況，而台大的醫生，是你們拿著病歷去諮詢的，為什麼在第一時間，你們會選擇相信台大醫生的話？覺得這個沒有家暴疑慮呢？」
師豫玲：「我們沒有不相信北醫的說法，所以我剛剛一直強調，孩子在醫院，當時大家的共識，就是在醫院接受治療，這也是一種安置。」
說不能只聽一方意見，然而在2位醫生看法不同之下，卻沒有立即找第三人深入鑑定；社會局說，絕對沒有官僚，也不肯承認疏失；但這樣粗糙的做法，讓人難免為社會其他角落隱藏的受虐兒童，擔憂不已。
◤人氣精選文◢
