狗咬人不稀奇，不過基隆海洋大學教授養的狗咬傷民眾，卻鬧上了監察院！監察院慎重其事發函要求教育部調查經過，引發外界質疑，監察院管太多，怎麼處理陳情案件都沒好好過濾？不過監察院對外澄清，都是按照監察相關法令辦理，只要案件牽涉公務人員失職，就不能不處理。
監察院什麼都管，什麼都不奇怪，有基隆市民向監察院投訴，遭大學教授養的狗襲擊，咬傷右腳踝，監察院受理陳情，還發函要求教育部調查回覆，這一來反而被質疑民眾陳情照單全收，是不是管太多？
民進黨立委王幸男：「台灣是沒有老虎，他沒有辦法打狗啦，找狗啦，看誰欺負狗。」
監察業務處長許海泉：「學校對於他這件事情，並沒有很妥適的處理，而且誣指他有偽造文書的情況，我們認為有必要請教育部瞭解說明的必要。」
TVBS記者郭岱軒：「民眾到了監察院的陳情受理中心，首先要填寫這一份陳述書，如果填寫不夠詳實，或是內容非關監察院職權，在第一關就會被刷掉，受理人員接到陳述書之後，馬上會用電腦查詢，看看是否是重複的案件，進行第二次的篩選。」
案子要送到監察委員手上還得經過層層把關，值日監委強調，絕對沒有亂查案。監察委員陳永祥：「你說有沒有把關，我想是有的，不是說被狗叫一下，然後我們就好像說大張旗鼓的辦這個事情，也不是這個意思啦！」
監察院長不久前，說「人民陳情是小屁屁」引發爭議，現在對「小屁屁」慎重其事辦理，又被說成是「打蒼蠅」，只能說未來民眾陳情案件的過濾，還得更加仔細。
◤人氣精選文◢
