儘管郭冠英矢口否認自己就是「范蘭欽」，但是網友舉證歷歷，還交叉比對網路資料，發現「范蘭欽」跟郭冠英發表文章的時間很相近，而且2人都是畢業於新竹中學，更巧的是，2006年坎城影展期間，郭冠英代表新聞局參展，「范蘭欽」也發表了相關文章；種種巧合讓新聞局資訊小組也動起來，要蒐集電腦硬碟資料，還要調出郭冠英工作報告一一比對，查明真相。
郭冠英到底是不是「范蘭欽」？對這問題，他已經有點不耐煩。駐多倫多辦事處新聞組長郭冠英：「再問下去也還是這個答案，這些東西都跟我無關。」
撇得一乾二淨，但是網友仔細比對網路文章，認為郭冠英的說法很有破綻，像是寫著自己是高級外省人的這篇「繞不出的圓環」，「范蘭欽」早在2006年7月25日就發表，郭冠英版本，刊登在中國時報的日期則晚了8天，如果2個人不是同一人，難不成郭冠英是抄襲？
再看「范蘭欽」這篇討論「色•戒」的文章，同樣架構內容，換成郭冠英的名字，再度登上鳳凰週刊275期，只是郭冠英不承認，新聞局只好從旁查證。新聞局副局長許秋煌：「我們資訊小組查裡面的硬碟，看看能不能復原這樣子。」
除了文章，連身分似乎都有些穿幫，像是范蘭欽部落格中說自己是新竹中學畢業，正巧郭冠英也是竹中第20屆的校友，范蘭欽前年發表坎城影展文章時，剛好郭冠英也代表新聞局參加坎城影展。
許秋煌：「那郭冠英是跟坎城(和威尼斯)2個影展，他現在也不是很清楚，他說要再想一下，我想我這邊也要去把那2篇(工作)報告，調出來看一下。」
本人都回國了，真相總該大白，就等新聞局蒐集證據，順藤摸瓜找答案，給國人一個解答。
◤人氣精選文◢
