立法院司法委員會，上午法務部長被立委輪番質詢，針對個資保護法草案，免除民意代表蒐集個人資料事前告知的義務，綠營立委認為，沒有規範蒐集個資的範圍，根本侵犯隱私權；不過提案的立委強調，原意只是希望更能揭發弊端，至於扁辦將再公佈偵訊光碟，王清峰表示目前無法可辦。
個人資料，立委可以調查，不必事先告知，個資法的增列免責條款，被外界質疑根本是侵犯隱私權。
立委謝國樑：「民進黨執政當時這個賭場照(為例)，如果說你要揭發一個弊案，還需要通知當事人，或是當事人的核可，那你還揭發個什麼弊案呢？報紙給人家感覺，立委有權調閱個人資料，完完全全是錯誤的引導。」
提案的立委謝國樑強調，只針對問政時，需要揭弊調查為準則，根本就不會有個資外洩被利用的問題，司法委員會上，綠營立委也針對這一點，向法務部長提出強烈質疑。
立委高志鵬：「邱毅條款是怎樣？是怕他被告太多，一罪一罰，改了以後，怕他連續罰的太重，所以法務部同意可以加入民代條款是不是？」法務部長王清峰：「個人隱私的部分，要怎樣求取(平衡)？」
高志鵬：「跟我說同不同意，這麼簡單，跟我說那麼多，同不同意加入民代條款？」王清峰：「我要回去再研究。」
草案的內容還需要協商，但是現行法律只針對國家機密，偵查中資料，還有個人病歷保密；真的要通過草案付諸實行，還得詳細考慮到銀行帳戶等重要資料，是不是要另外保護，避免民意代表濫權。
另外，扁辦再次對外宣稱要公佈偵辦光碟，法務部長也再次表態。王清峰：「我們現在法律上沒有妨礙司法正義罪，德國跟日本都有這樣立法，希望偵訊光碟或資料都只為訴訟的目的使用。」
已經起訴的案件，不受偵查不公開的範圍侷限，民意代表什麼可以查，什麼資料可以公佈，又成為立法院裡熱烈討論的話題。
◤人氣精選文◢
