前總統陳水扁身陷弊案，從2月24日開始一連3天的準備程序庭，上午先針對龍潭購地弊案開庭，這也是陳前總統傳出在看守所中絕食了4天後，第一次在公開露面，因此，這次開庭不僅案情令人關注，陳前總統的身體狀況也引發關心。
※09:30－09:35
◎扁為龍潭案出庭 蔡守訓關心身體
法：為了維護法庭秩序，待會兒我們全程錄音錄影，上午先針對龍潭購地弊案開庭。陳水扁開庭之前我先問你幾個問題，身體狀況還好嗎？
扁：不好（一直搖頭）
法：你大概的身體狀況可不可以形容一下。
扁（極小聲）：我心跳比較快，不舒服。
法：你知道什麼原因造成的嗎？
扁：我也不曉得為什麼會這樣。
法：陳先生，如果你待會兒有任何不舒服，請你隨時告知我們，陳先生你知道嗎？
（扁點點頭說知道）
※09:40-09:50
◎1/19追加扁2罪 檢律互槓動怒
法：你有沒有什麼意見要表達？
扁：沒有（扁委託律師代為發言）。
法：你知道你的權利和義務，可以請律師表達意見，這樣瞭解嗎？
（扁點頭）
法：律師有沒有什麼意見？
律：案件起訴之後，就已經確定範圍，國務機要費案中，被起訴的金額是1億415萬，龍潭案裡面是新台幣1億和美金6百萬，洗錢案裡頭是新台幣4億9千多萬，還有873萬美金，但是公訴人詢問過馬永成、林德訓、陳鎮慧，之後又更改共同侵佔的金額為什麼又要再追加？我們質疑檢察官擴張起訴事實，例如起訴書第39頁提到陳敏薰交付1千萬不法所得，這個部分也算是擴張起訴，起訴金額到現在還在浮動，而且不在本次範圍之內。
◎扁律鄭文龍批檢 起訴不明拖訴訟
律：還有對於7億4千萬，檢察官說目前不是起訴範圍，但保留日後追訴，公訴檢察官讓被告和律師無從準備或是知悉起訴範圍，不知道是不是在拖延訴訟。
◎檢1/19追訴2罪 扁律鄭文龍質疑
律：起訴書應該要以記載犯罪事實為限，對於上次公訴檢察官追加兩項罪名，藉勢藉端勒索財務，非主管職務圖利罪，我們看不出來檢察官是要追加起訴嗎？還是擴張起訴，又或者是變更起訴法條，還是要提醒庭上注意。
※9:55-10:25
◎扁律批檢追加罪 增加訴訟困難
律：公訴人追加起訴應該要有一定的法律程式，在這麼不確定的狀況下，會妨礙被告的防禦權，被告處於不利的羈押狀態，檢方慢慢偵查，陸續掛件，審理的法官會認為案子一直進來，法官無法輪調，換不了自由之身，會因此怪罪被告和辯護人。
我絕不容許我的被告受到如此對待，我們應該做爭點整理，而不是持續抗爭對立，沒有完整的起訴書讓我們論告，是一件遺憾的事。
檢：準備程序庭是訴訟資料的彙集和整理，旨在使審判程序順利，讓合議庭取決自己在訴訟指揮權的高度和理解，並非取決辯護雙方瞭解的程度，我尊重辯護人提出的質疑，但本署認為只要將屬於不同層面的質疑，就法律程序由雙方有秩序的進行陳述，若法院認為不足以協助審理指揮訴訟作為的維持和進行，請雙方以書狀補充說明，再進行發問就行了。
◎檢批律長篇大論 都是舊話重提
檢：律師的質疑無非是檢方還有另外的偵查作為，本署建請特偵組在不洩漏另案偵查內容的前提下，對兩案的關係做補充說明，檢方認為前次庭期說得很清楚，筆錄也有記載，除非合議庭有疑惑，否則不應該舊話重提，否則會造成無謂的延滯訴訟，不利被告，之前律師主張沒有看完卷證，才延至今日，法院如果不明瞭才要提問，我們不需在此長篇大論。
※10:30-10:40
◎檢批費時調閱光碟無利訴訟 扁律怒駁
周士榆：國務機要費犯罪金額1億415萬2395元，這個金額我們從未追加，起訴書附件也已經將侵佔的164萬記載清楚，侵佔的總金額7011萬4143元，我們也從未改變，我們不會對陳水扁的訴訟防禦權有妨礙。
林嚞慧：洗錢的不法所得，總金額新台幣4億9415萬2395元，和美金873萬5500元，起訴書中沒有計算的是陳敏薰行賄的1千萬新台幣，所以我們才會在上次開庭補充這1千萬的金額。
律師申請同一個案件不得再行偵查，我們不瞭解律師的依據何在，我們另外追查國泰世華保管室裡的8億，其中7.4億轉交給某企業人士藏匿，其中美金1千萬還有新台幣2億4千萬已經洗出海外，這和先前起訴的完全不相干，這個部分吳淑珍、陳致中、黃睿靚、吳景茂、馬維建、杜麗萍必須等另案偵結，才有辦法進一步確認罪名，所以是屬於另罪另行起訴。
第三，律師今天具狀說特偵組的證據沒有標明出處，我們很冒昧的提出了不同的看法，起訴的被告和律師，都已經從我們送出的證據資料彙整爭點，為什麼卻只有陳水扁的律師無法整理，個人認為是不是陳水扁的律師花太多時間，在比對無謂的光碟，大部分的時間都不放在陳水扁的訴訟權利上。
石宜琳：這是對律師的人身攻擊。
鄭文龍：我們認真看光碟也有錯嗎，竟然也會被說。
※10:40-11:00
◎檢追加起訴 扁律批拖延審理
鄭文龍：公訴人是否追加起訴，沒有任何通知，是我自己太認真看到了。
像1月20日公訴人在馬永成、林德訓的庭訊中，在庭訊記載中增加對被告陳水扁的攻擊，也沒有接獲通知，都快1個月了，我們擔心起訴的範圍一直無法確定。
第二，關於陳敏薰，檢察官說是補證，但是1月21日的準備程序庭筆錄中，卻是記載追加，而且還寫特別追加；這個部分到底是補證或是追加，我們不清楚，不過兩者的法律效力是不同的，所以應該要就起訴範圍先做確認。
第三，公訴人在1月21日，有關辜仲諒、陳敏薰交付的款項，特偵組說會補充具體事證，但是從97年12月12日起訴書出來那天到現在，98年2月24日已經3個月了，為何到現在沒有補充，我們感覺很不公平。
過年前，法院才說我們想要偷懶，但是對照檢察官，我們認為厚此薄彼，如果檢察官要延遲訴訟，法院應該導正。
第四，關於起訴書內記載的不法所得，是新台幣4億9145萬2395元，及美金873萬5500元，但是林檢察官卻說是總共美金2074萬，說法變來變去，應該要依照哪一個。
第五，起訴書記載的證物很多都找不到，我們還要到處去蒐羅，怎麼能把責任都推給律師。
石宜琳：根據刑事訴訟法264條，起訴書應該要記載被告的年籍資料，第二個部分是犯罪事實，這是一個絕對應該要記載的事項，所以起訴範圍必須明白確定。
1月19日檢察官說可能會追加藉勢藉端，勒索財務和非主管職務圖利罪，這個部分是追加還是變更，如果是變更是否能撤回，被告利用職務上的機會收受賄賂。
檢察官2月17日送來的補充理由書中提到，辜仲諒的2.9億是政治獻金，是否涉及業務侵佔罪嫌，這個部分是追加還是只是辜仲諒的供述範圍，檢察官依什麼權利和法律，對同案再起偵查，這樣好幾年都開不完。
（庭訊1個半小時，陳水扁未喝水，身體搖晃疑似暈眩，審判長裁示休庭5分鐘）
※11:10-11:15
◎蔡守訓問扁狀況 扁回答很不好
法：陳先生，你身體還好嗎？
扁：等一下，我要講話，我要撐下去。（聲音很小聲）
法：等一下，我們請法警幫你量血壓好不好？
扁：我要撐，不必量血壓，請繼續進行。
※11:25-11:40
◎龍潭筆錄第3卷 扁質疑檢方造假
法：請檢辯雙方言簡意賅，如果太冗長，明後天的庭訊可能會延續到晚上，請先行準備。
法：陳水扁先生，你對龍潭案部分有沒有要答辯的？
扁：剛才檢辯雙方不只針對龍潭案表示意見，所以說龍潭案之外，一些相關的爭議，我也希望有講話的機會。
剛才檢方一再表示被告的權益只有實體的問題，其實程序正義的問題，比實體正義的問題還要重要，馬英九特別費案中，其中一片偵訊光碟，說檢方有所謂誘導，不但提出抗議也告發檢察官涉及刑事犯罪，也當庭勘驗，君庭在無罪判決中也做了記載。
我無法理解，其它光碟我都沒看過，我只在1月13日拿到有關龍潭案，辜仲諒97年11月24日的偵訊筆錄，兩者比對我沒有辦法相信這就是辦我的檢察官，是這樣濫權追訴，故意入人的罪。
特偵姐說他們沒作假，但是龍潭購地案筆錄第三卷221頁到224頁記載的時間，是97年11月24日下午9點13分，最後的簽名是下午的10點30分，這就是真實的筆錄嗎？
事實上不是，光碟上時間是從10點40分才開始，做了25分的筆錄，很清楚的從晚上9點13分到10點30分，沒有做辜仲諒的筆錄，這難道不是造假！不是在掩蓋這1個小時當中，他們在套供串證，不當取供的事實！
特偵組說不會造假，但時間上顯然不實，你說有具名就不會造假，難道沒有涉及公文登載不實嗎？這是斷章取義，檢察官為什麼要這樣做？明明10點40分才開始，為什麼要寫10點30分已經完成筆錄了？
檢方可以一開始就告訴辜仲諒，我們先來聊聊龍潭購地案的事，再來跟你講別人怎麼說，才印證到底應該怎麼說，詢問證人可以先告訴他1個小時的案情嗎？可以把別人說的告訴他，而不做筆錄嗎？這樣難道不是誘導？要怎麼說才符合？要檢察官教他嗎？
※11:40-12:00
◎龍潭辜仲諒筆錄 扁質疑檢方誘導
扁：證人知道就知道，不知道就不知道，這樣訊問的方式，任誰都沒有辦法相信，檢察官沒有偏頗或私心，檢察官還要辜仲諒這樣說就對了，可以這樣做嗎？
甚至還有一段說，這個事情外面沒有人知道，只有我們檢方知道，結果檢方都洩漏給辜仲諒知道，更疑惑的是正式筆錄的第一句話，竟然捏造不實，他的問題是這樣子的，「辜成允說你曾經跟他說，夫人有開價4億」，用辜成允的話來問，但我查過辜成允的3次筆錄，都沒有夫人開價4億這件事；4億是辜仲諒和蔡銘哲、蔡銘杰兄弟談好的，辜成允沒說過的話怎麼可以拿來套話。
辜仲諒1個小時沒有做的筆錄，當中也說過4億是蔡銘杰說的，不是吳淑珍開出來的，結果筆錄卻寫成根據辜成允說，你辜仲諒曾經跟辜成允說，夫人有開價4億，這是怎麼樣的筆錄啊？
還有林百里，檢方誘導辜仲諒說林百里有給夫人1億，2天之後，檢察官問過林百里，他強調沒有找過吳淑珍或陳水扁，也沒有匯錢給吳淑珍，只有找過國科會，最高層級也只找過行政院院長游錫堃做簡報，林百里一再地否認，真的讓人非常失望，檢方怎麼會是這樣的問話。
辜仲諒有在光碟裡提到，「阿扁幾乎不做事了，誰去找他都沒有用」，意思是說這個門已經關了，你去求總統也沒有用，這些對被告有利的證詞，筆錄一字未提。
龍潭購地弊案，李界木光碟曝光，我看電視知道，檢察官一再恐嚇李界木，當時的行政團隊有跟我報告，有問大家有沒有意見，大家都沒有意見，我說我們試試看第一個案子，李界木說這是大家的共識，這不是檢察官要的答案，檢察官要李界木說不能是大家的共識，否則就大家一起辦，你跟律師先討論一下，不然做成筆錄會死得很慘，難道這是機器的問題嗎？是開關的問題？還是斷章取義的問題？
所以我只看了辜仲諒的一片光碟，再聽到李界木的光碟，我真的無法再相信檢察官，我一向尊重司法，但現在我沒有辦法再相信司法，檢察官竟然淪為政治的工具，我在今天公開場合，我要負我的原則，我要公開指控特偵組部分檢察官，如何介入政治，如何介入政黨。
※12:00-12:20
◎扁咬檢座吳文忠 介入馬謝總統大選
扁：第一，2008年總統大選最後幾天，吳敦義曾經對外先打預防針，如果有人聽到馬英九跟一個外國人，甚至是黑人有什麼樣的親密關係，不要覺得奇怪，原來是吳文忠去通報馬陣營，說綠營可能會拿到，馬英九和張瑋津的先生巧克力的那片光碟，之後落入張瑋津的手中，張瑋津可能會交給謝陣營公佈，但被吳文忠壓下來。
◎扁：朱朝亮要求挺蔡英文
第二點，朱朝亮兩次告訴我，叫我務必要支持民進黨的蔡英文，其中一次就是在大家所知道的苗栗那場法會，他跟我坐在一起，其中的談話也是談到，我應該要支持蔡英文，在整個偵辦過程中，竟然特偵組又要民進黨中央跟我切割，朱朝亮介入政黨內部事務，這是該有的修為嗎？
◎扁：越方如要我特赦余文
第三，越方如的部分，去年3月馬英九已經選上總統，5月就職，這中間的某一個晚上，我記不得是4月還是哪一天，蔡英文從高雄北上急著到官邸來看我，她說越方如辦她的特別費案，還特別告訴她不會有事情，但是要我轉告，希望能夠特赦余文，因為越方如非常同情余文的處境，而且馬英九當選總統後不可能會這麼做，但是陳水扁可以做得到，不過後來種種原因，我沒有特赦余文，沒多久，越方如就起訴了5位綠營部長，說用不實發票申報特別費貪污起訴，檢察官怎麼能夠有他的個人喜好呢？
◎爆料不斷 扁再爆李登輝海外密帳
第四，朱朝亮去年8月16日到寶徠花園搜索，我到現在還是覺得很驚異，那是天大地大的事情，朱朝亮講他手中握有，李登輝以及台聯去拿共產黨的錢，說金額高達2、3億。他說他有很多資料，共產黨的錢可以拿嗎？
朱朝亮如果有這樣的資料，他能告訴我嗎？能不辦嗎？如果沒有，可以亂講嗎？
朱朝亮搜索時還說過，李登輝涉嫌用陳國勝、李忠仁兩個人頭帳戶匯到國外，至少有5100萬美金，而中間也有看到匯款明細，還有新瑞都案裡，劉泰英的筆錄也說過，陳國勝、李忠仁是李登輝的人頭。
法：陳先生，你講這些和龍潭案有很大關係嗎？聽起來好像無關。
扁：有關係，當然有關係，因為朱朝亮說證據確鑿，特偵組很容易辦，當時吳淑珍還回嗆，你絕對不敢辦李登輝，朱朝亮還回應，我怎麼不敢。
但今天事實證明，特偵組變成了綠偵組，扁偵組只辦綠不辦藍，只辦扁不辦李，特偵組哪有膽識去碰國民黨的總統，這點已經證明特偵組是政治檢察官，所以剛才對於辜仲諒還有李界木的光碟內容，檢察官用威脅利誘的方式取供一點也不奇怪，特別是辜仲諒是一名通緝犯，結果檢察官跟人家談條件，回來還奉為貴賓，視為人才。
※12:20-12:50
◎扁批檢濫權追訴 陷自己於罪
扁：我今天才收到檢察官的補充理由書，說辜仲諒給了2億9、陳敏薰給了1千萬。做為一個卸任總統，我竟然淪為特偵組檢察官濫權追訴的白老鼠，亂槍打鳥，真的沒完沒了。
◎龍潭案扁親答辯 程序正義很重要
記得1月19日開庭，龍潭購地案說我犯了職務上收賄的貪污罪，後來追加或變更，非主管職務圖利以及藉勢藉端勒索，是這樣的包山包海嗎？
今天關於辜仲諒的2.9億又追加了我幾條罪，有四個，第一，說我可能犯了違背職務收賄罪、第二，說我可能犯了職務上收賄罪、第三，說我可能犯了非主管或監督圖利罪、第四，說我可能犯了業務上的侵佔罪。陳敏薰的部分也一樣，說我犯了以上四罪。
2004年我這麼忙，我在選舉，選後又有選舉紛爭驗票的訴訟，我怎麼會知道陳敏薰有沒有在選舉時給吳淑珍錢，我從沒聽過，是去年底我聽檢察官訊問才知道。
◎辜仲諒供給錢 扁堅稱政治獻金
至於辜仲諒，這些錢都是政治獻金，檢方說可能是我在擔任民進黨主席，是民進黨的相關政治獻金，說我竟然將業務上持有的款項占為己有，沒辦法交代去向。
我給民進黨或友黨，特別是8年來有6次重要選舉，我給候選人的一些贊助款，這跟我做不做主席沒有關係，我不做主席也有幫忙候選人的義務和責任，哪一次選舉我沒幫忙。
辜仲諒說給我2.9億，我完全不知情，看過他的講法，我在選總統的時候，2004年3月中旬，他帶去給我太太的，北高市長選舉我有給謝長廷2千萬、我也給李應元1千5百萬，怎麼會說我沒辦法交代去向。
2004年下半年立委選舉，辜仲諒捐5千萬，以一位立委150萬來算，你看有多少？2005年辜仲諒送了1千5百萬，這也是政治獻金，這應該是我太太幫羅文嘉選台北縣長募的錢，辜仲諒筆錄裡也有強調，羅文嘉有打電話跟她說謝謝，這叫無法交代去向嗎？
◎舉興票案為例 扁控檢：不放過我
興票案其中有將近2億左右，宋楚瑜辯稱他有給國代選舉和立委選舉為贊助款，當時檢方隨便找幾位國代或立委，有人敢說有人不敢說，所以最後不起訴，我真的完全不解，檢方不調查，今天為了押我、起訴我、辦我。
遠的不說，從去年8月到現在超過半年的時間，8個檢察官集中資源和力量，只為了扳倒我，其它案子都停下來，不敢去觸碰，到現在還在歹戲拖棚，還不放過我。
◎被羈押 扁：做過總統是原罪
在2月16日，我接到法院對我律師申請撤銷羈押的裁定，如果這是法官最後的心證，說我龍潭案縱使辯解有理，最後也構成跟李界木有共同貪污，
我再怎麼有理，法院也已經有了心證和結論，就是不讓我出去，尤其法庭對我的態度一點都沒有改變。
在去年12月30日裁定押我的理由，說我是卸任總統，還沒押進來就一再利用卸任總統來聚焦，說我影響法院審理，為什麼我會心灰意冷呢？為什麼我會萬念俱灰？如果法官有了心證，不管檢方如何濫權訴追，卸任總統是事實，我不可能改變它，我做過總統，好像是我的原罪，因為做過總統，我會逃亡、我會串證。
◎再舉力霸王家為例 扁：法檢聯手非要我死不可
之前王令麟，因為調查局預警性的情資，他爸爸王又曾跑掉，結果王令麟爸爸的例子，變成我會像王又曾一樣跑掉，王令麟不但不會像他爸爸一樣跑掉，後來抓了又放，那押我的事實又在哪裡？請問法官，檢察官要把我關到死，這樣才甘心嗎？何必浪費這麼多司法資源和時間，過去審判長辦馬英九，為了判他無罪還去找歷史書，找到宋朝的公史前，做為他無罪判決的理由，如今法官和檢察官你們聯手，非要我死不可，我認了。
※12:50-13:00
◎嗆檢法 扁：歷史會重新審判
扁：栽在各位手中，歷史會重新審判，不只我會在人民的法庭，歷史的洪流再度受到審判，檢察官、審判長、法官們也一定會受到審判。
法：你剛剛說認了是認什麼？
扁：不是認罪的認。
法：其他檢察官辦不辦案我不評論，不過案子到了法院，本院一定會公正審判，我們合議庭3位法官，風骨跟操守如何，陳先生你是知道的。
扁：那是你自己講的。
法：庭訊結束，下午2點半再開庭。
◤人氣精選文◢
