陳致中召妓疑雲，今天出刊的週刊再提證據，指稱手上有16通召妓男的電話錄音，他們不但發現裡頭的聲音，跟陳致中很相似，而且根據他們跟蹤半年的紀錄，發現召妓男其實從今年2月，就開著陳致中的車召妓，而且比對陳致中幾天的行程，跟召妓男通話時間，確實有巧合之處；但是週刊連2週指稱陳致中買春，卻只是白紙黑字，沒有公布錄音帶，拍到的照片，也只是陳致中開車的照片，遭到總部駁斥，證據力太過薄弱。
陳致中有沒有買春召妓，週刊繼續窮追猛打，強調已經跟監半年，發現陳致中的行程，跟召妓男的通聯紀錄有多處吻合。
他們舉2月25日的行程為例，5點半他離開律師服務處，在鄭新助服務處，待到6點02分才離開，6點半，車停在民進黨市黨部附近的停車格，人卻沒有下車。
TVBS記者李葆仁：「週刊手頭上的錄音內容，召妓男子說要到青海路，跟美術東四路等消息，就那麼巧，週刊剛好拍到陳致中就在附近出現。」
真的這麼巧嗎？週刊拍到陳致中6點半停好車，召妓男6點31分就打電話叫小姐，電話講了好幾分鐘，6點37分，男子召妓不成，掛掉電話，3分鐘後，6點40分，陳致中就開車離開回人文首璽。
這些時間點的照片，只是拍到陳致中開著自己的休旅車，或是上下車，就被拿來當做證據，被總部駁斥證據力薄弱。陳致中總部發言人陳嘉爵：「我想壹週刊還沒有拿出直接證據，報導內容我們會請律師來處理。」
除了拿出跟拍照片，週刊還說手上有16通召妓男的電話錄音，他們反覆比對，發現買春男說話，跟陳致中很相似。陳致中：「這是洩漏個人資料ㄟ，這是我個人的事情ㄟ。」
注意到了嗎？陳致中訪問時，尾音都會有個「ㄟ」，雖然沒有週刊所說的鼻音很重，口頭禪是OK，講話特色成了週刊追打的目標。
號稱16通的召妓電話錄音，數量聽起來嚇人，卻只是白紙黑字，沒有公布真正的錄音帶，至於手機是不是陳致中的？也始終成謎；週刊指證歷歷，但始終拿不出關鍵證據，只能透過召妓錄音，比對陳致中行程，殺傷力已經大打折扣。
◎翻拍自壹週刊
◤人氣精選文◢
