兆基事件揭包租代管漏洞!資金斷鏈風險曝 籲強化監管

  • 記者周祐萱攝影李延智
  • 發佈時間:2026.09.11 22:00
  • 最後更新時間:2026.09.11 22:00
社宅包租代管政策引發討論。(圖/TVBS)

社宅包租代管政策引發討論。(圖/TVBS)

兆基管理顧問公司事件爆發後,引發包租代管產業震盪,相關承接業者忙於處理上百件轉銜案件,而業界也開始重新檢視大型包租代管業者的經營風險。

(圖/翻攝自兆基屋管臉書粉專)

兆基事件發生後,承接「寄居蟹租屋」上百件案子的社宅包租代管公司積極進行善後工作。社宅包租代管公司總經理蘇育諄表示,目前這些案件會提前解約,再轉以最新的第五期計畫來進行。她坦言,一開始狀況混亂時難免會有焦慮情緒,因為當時沒有人知道發生了什麼事情,但隨著時間過去,在工會以及住都中心耐心說明之下,目前已不太混亂,都有秩序地進行著。

住都中心介入處理相關問題,但兆基仍有不少直接與個人房東簽約的民間包租代管案件待解決,此事件也讓市場重新檢視大型包租代管業者的經營風險。根據租服公會統計,2018年租賃專法實施時,政府登記的包租代管業者約198家,如今已超過2200家,數量成長超過10倍。

社宅租賃政策警惕 李同榮點三致命因素

房市趨勢專家李同榮分析,此次事件有三大成因:第一是為了彌補政策上的缺失,第二是因為數量大集中,第三是風險控管沒有做好。他進一步指出,應該往前追溯,因為前政府承諾的8萬戶空屋移轉面臨跳票,為了彌補這個政見缺失就要去補這個洞,所以才會有所謂的公益房東,要在幾年當中把8萬戶弄起來,就一定會集中在少數業者。

從產業結構來看,包租代管業是找房東的閒置物件,業者用批發價取得,再用零售價分租,賺取其中的價差。然而「包租」模式是業者在沒找到房客前,就先付押金給房東,有時還要負擔裝修成本,等於要先備有啟動資金,偏偏回收期較長。目前業者的房源又多仰賴政府的社宅計畫,收入由政府撥付的媒合費或代管費等,但地方政府常受限各種原因,撥款拖欠可能長達半年。

防財務黑洞! 專家籲:財務健全評估.定期監管

李同榮強調,應該要講究品質,戶數太多也應該要有所限制,中央應該有一套系統可以運作。他認為這個系統是大家所忽略的,所謂系統就是要有標準化的規範,業者要有資格標,不論是要拿1000戶或500戶,都要按照系統去輸入,如此在系統裡頭就可以監管資金流程。

房屋企劃研究室公關襄理賴志昶認為,租金或押金的履約保證,或是信託機制都經由第三方或較公正的金融機構處理,確實能為未來的承租者或出租人提供更進一步的保障。

(圖/TVBS)
(圖/TVBS)

除了建立監管體制,房東與房客也有一些自保方法。蘇育諄提醒,等到財務發生問題時已經來不及,而且財務是看不見的,但可以看見的是能否找到業者的人。如果平常很常找不到人,或業者給的聯絡窗口是機器人、AI,想要轉到專人都需要耗費一番工夫,這種情況就要很小心。

把房子交給專業原本是為了省心,沒想到卻換來提心吊膽。包租代管業的爆發性成長,加上衝刺社宅政績的壓力,不能忽略背後的經營風險,大型業者的翻車突顯出包租代管業的資金與監管漏洞。

延伸閱讀