台中一位民眾到日式火鍋店用餐，吃完飯要離開時發現，自己的鞋子不見了，當下要求店家賠償，但火鍋店說，鞋子應該是被隔壁包廂的消費者穿走，會幫他把鞋找回來，所以不賠錢，最後找了好幾天，還是沒找到鞋，店家才賠錢收場。
一位客人到台中這家火鍋店和朋友聚餐，依照店家規劃脫鞋進入包廂，吃完飯準備離開時卻找不到鞋子。
火鍋店組長：「一個包廂下面都有3個鞋櫃，這3個鞋櫃是屬於這個包廂的，那可能說坐在隔壁的他們人多，因為人數比較多的話，這3個鞋櫃其實放不下，那他們就是會把鞋子放到隔壁包廂下面，那剛好去穿到(誤穿)。」
火鍋店認為，顧客的球鞋是被隔壁的消費者給穿走了，所以開始打電話找鞋，但丟鞋的客人認為，店家沒有盡到保管責任，應該要賠償，卻一度被拒絕。
律師林瓊嘉：「這個位置(鞋櫃)是店家所提供的，也是依照店家所要求(脫鞋)的，所以客戶的鞋子遺失，店家有負賠償的責任。」
律師舉例，多數停車場現在都會立出公告，表明該停車場只提供方便停車，不負保管責任，如有損壞遺失，一概不賠償，汽車駕駛同意，再來停車，所以出了事，店家可以不賠償，但如果駕駛有特別告知管理人員，看管車內財物，遺失的話，停車場還是得承擔過失責任，同樣意思，餐廳要求顧客脫鞋用餐，在沒有公告的情況下，就有保管義務，客人的鞋丟了就得賠償。
