前法官陳鴻斌涉嫌性騷擾女助理的案件，今年3月初改為不用免職、輕判200多萬後輿論一片譁然。監察院痛批，原判決有些採納的女助理證詞，再審判決都隻字未提，而且結論變成女助理是主動討好，跟法官牽手不違反本意，明顯忽略女助理和法官之間權力不對等，在在證明司法的性別意識仍有待加強。
自創新名詞「婚外情未遂」，他是司法院職務法庭受命法官陳志祥。
職務法庭法官陳志祥(2018.3.12)：「陳鴻斌他並沒有說在女助理拒絕的時候，有進一步的侵犯行為，所以表示他還有相當的自制力。」
記者戴元利：「助理能不能續聘，法官擁有決定權，女助理因為擔心如果直接拒絕，或提起性平申訴可能使工作不保，因此態度只能隱忍，這也成了判決逆轉的關鍵。」
台北高等行政法院前法官陳鴻斌涉嫌騷擾女助理，爭議的源頭得從2012年開始說起。
當年11月到12月間，陳鴻斌屢屢藉故與女助理擁抱和握手，甚至曾撩撥頭髮和強吻，糾纏長達2年之久，2014年醜聞曝光，陳鴻斌遭監察院彈劾，2015年陳鴻斌申請退休，2016年10月，他被職務法庭判決免除法官職務，轉為司法事務官，等於退休金少了1千多萬。
去年6月，陳鴻斌希望拿回退休金，聲請再審獲准，今年38婦女節再審結果出爐，職務法庭改判不用免職，只需罰薪216萬。這起輕判引爆爭議，監察院也火速提起再審，不過有法界人士認為，再審仍需注意比例原則。
律師林智群：「那個比例原則在哪裡？我認為貪污這東西是最嚴重的，那貪汙你可以用免職去處理他，情節相對輕的性騷擾，你都要弄到免職了，那請問一下，以後這個法官，萬一有法官做了更離譜事情的時候，你怎麼去處理他？我覺得會有失衡的問題。」
白玫瑰關懷協會理事長梁毓芳：「蔡政府不知道長久以來人民所憤怒的，法官輕判或者是法官對於性侵案件，不容易成案或者是成案率很低，刑期很低的問題，它所對於受害者造成的傷害，520的演說也都在講，那改到現在的結果是什麼，顯然你沒有辦法改變這個體系。」
司改會執行長陳雨凡：「(職務法庭納入)外部的人士他，一方面他的優點是免除掉我們剛才講的，就是自己人很難對自己人處罰這樣子的心態以外，其實包含了專家學者的話，也可以處理一些專門的案件，例如像跟性侵害有關的。」
因此司改會與立委聯手提出《法官法》修正草案，希望案件當事人可直接請求評鑑法官，國民法官也該納入職務法庭，強化制度成效。
司改會執行長陳雨凡：「(目前)只有民間團體或是律師公會，或是法官才能(直接)送評鑑，一般的人民如果開庭，我看到法官的不好 我不能直接請求評鑑，你與其你讓民怨在一般民間流竄，不如好好有一個很專門的評鑑機構。」
民間團體擔心，陳鴻斌一案凸顯司法仍欠缺性別意識，若不從制度面改善，上再多性平課程也枉然。
◤2024史上最熱一年◢
