台灣高風險家庭發生社會事件層出不窮，行政院推動強化社會安全網方案，希望做到「提前預防」，也訂定3年目標，預計投入68億元，增加近2000名社工人力。儘管從數字來看，維繫社會安全的人力跟資金都增加，但對於社工來說，方案當中只是增加社工人員配置，對於培訓和找尋人才並沒看到具體配套，台灣社會安全網的破洞似乎愈補愈多。
臉上掛著憂心出發，高風險家庭訪查，對於社工來說是再一般不過的日常，而每一個通報的案家都可能是高風險家庭，但想要「及早發現」，只靠社工遠遠不夠。兒福聯盟社會處督導苗元紅就指出，這些家庭剛開始都不願接受幫助，因為長期生活在那種情境下的家庭，通常不會覺得自己需要被幫助，甚至不會覺得這是一個不適合的家庭。
因為父母無力扶養，1歲的安安被帶到褓姆家安置，還好1年後，安安已經找到收養家庭，但並不是每個個案都能這麼幸運，因為社會工作分職，各部門不同。社工由衛福部的社工司負責，被害人由保護司協助，加害人輔導屬於心口司，兒童跟高風險家庭由社會及家庭署管轄，有些個案還會涉及到學校跟警政體系，有時因為部門橫向連結不足，台灣社會安全網時有漏接個案的情況發生。
因為類似社會案件層出不窮，行政院祭出新方案，針對高風險家庭的介入，由以往的「個人」轉變成「家庭」，3年增列68億元，補充近2000名社工人力，卻被外界形容像是補破網。對此，台北市社工師公會理事長李宏文認為，這是一個理想性很高的計畫，但問題就是過度簡化社會安全的事件，因為這些家庭悲劇事件不是光靠增加社工人員就能完全解決。
兒福聯盟執行秘書黃韻璇也指出，很多時候問題是像社會疏離或是鄰里沒有通報等等，但這些問題不是靠增加社工就能解決。
行政院推動強化社會安全網，從家庭社區出發，強化高風險家庭的前端預防作業，但這個方案現階段還沒有法規強制性，對於第一線的社工人員來說，人力經費的增加能提供的協助還是很有限。李宏文也指出，目前整個計劃裡沒有對於整合跨領域的具體作為，而且因為安全網計劃沒有強制性，若地方政府不接受，所有聘的人事費3年後將由地方政府買單，增加的1900多位的社工有可能因此失業。
但現階段，各單位橫向聯繫不足，有些個案在轉介來、轉介去的過程中，遺憾就發生。黃韻璇也指出，在部會跟部會間的橫向連結很不好，有時就像在互相推卸責任，甚至很多人會認為，兒少保護相關的議題全部都是社政的職責。
想要強化台灣社會安全網，不只要拋下本位主義，相關的人力、經費都要地方政府幫忙，但該怎麼籌錢、找人，在中央訂定3年計畫卻看不見，計畫很美好，但執行面似乎還是有很多問號。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
