廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

缺關鍵瞬間!火燒警車案 法籍男獲判無罪

記者 黃建國 李潔 / 攝影 謝宜倫 報導
發佈時間:2017/12/26 20:48
最後更新時間:2017/12/26 20:48

兩年前的警局縱火案,員警循線揪出法國籍嫌犯李廣榮,但案件進入法院審理後被告一審獲判無罪!當時松山分局派出所遭人縱火造成十五部警用車輛附之一炬,警方調閱監視器查出法籍男子李廣榮在案發當天出沒在附近,但一審法官認為監視器並沒有拍下嫌犯縱火瞬間的關鍵畫面,再加上衣服、手套、腳踏車經過鑑識後沒有汽油反應所以判決無罪,檢警不服提出上訴。上午高院二審開庭,被告李廣榮親自出庭替自己喊冤。


 

李廣榮因縱火遭判無罪,但檢方不服提出上訴而進到二審程序,他依舊認為自己是被冤枉的,強調監視器都沒有拍到燃燒汽機車的監視影像。

明明當時監視器就是拍下他詭異的繞行派出所兩圈,而且105年3月17日當天他還刻意從桃園北上,到台北縱火後立刻又回到花蓮,供詞兜不攏。但法官卻認為沒拍下關鍵縱火畫面,不能因此認定是他所為。

其實監視器拍下李廣榮明明好天氣卻穿著雨衣騎單車,他辯稱是為了減肥才會這樣穿,而雨衣也因為較為破舊所以騎完車後就丟掉。檢警查扣到當時他所穿著的衣物,鑑識單位卻找不到任何的汽油反應,因此法官認為無罪,
 
只是汽油清除後,真的就採證不到嗎?鑑識中心人員表示,有可能滲到地底下水泥塊,把它挖開來採取一樣也是有機會可以做出縱火劑的成分。

也許不是潑灑汽油放火或衣物真的沒有沾到,只是有鑑於之前的偷車判決,檢警也認定這就是李廣榮縱火的動機。不過法官審理後反駁這推論,認為這不是能定罪的理由。但這熊熊大火是不是他放的還是真的另有其人,二審檢辯攻防成為判決關鍵。

 最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!



◤EF海外遊留學專家◢

👉最後倒數!暑假海外遊學團/營隊報名即將截止

👉半年/一年也可以「微留學」,高達60,000元折扣

👉給自己一個遊學假期,同時提升語言及國際觀


◤2024女大粉美賞◢

👉華人美妝奧斯卡賞 即日起免費報名中

👉殿堂級美妝賞 美力爆發,無所畏懼!

👉歡迎各式肌膚保養、美妝、保健品角逐


#縱火#嫌犯#無罪#警局

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1757

0.3950

0.5707