台北縣土城一名顧姓男子，18年前送貨時幫忙搬運神桌，因為亮光漆未乾留下指紋，2年前這名屋主家中失竊，警方採證後發現了這名顧姓男子的指紋，把他當成小偷，移送法辦，不過法官審理後認為疑點重重，重新請警方鑑識後，才知道指紋並不是案發時，竊賊所留下的，再加上男子也提出不在場證明，因此獲判無罪。
就因為18年前，在搬運神桌時，因為亮光漆沒乾留下指紋，48歲的顧先生吃上竊盜官司，如今想起還是覺得很冤枉。當事人顧中漢：「警察說我去偷東西，說那邊有我的兩個指紋，那是抬抽屜給師傅噴漆留下來的。」
努力向警方說明，但似乎沒用，這起竊案是發生在97年10月，萬華一名葉姓屋主家中遭小偷，損失10多萬現金和珠寶，警方後來比對在神桌採集到的指紋，發現就是顧先生所有，檢方後來以竊盜罪起訴，但法官覺得全案有疑點，因此請警方重新鑑識，因為屋主後來又再神桌上漆，顧先生的指紋不只擦不掉還清晰可見，還給顧先生清白。
記者：「有提不在場証明？」顧中漢：「有呀。」記者：「你那時在哪？做什麼？」顧中漢：「我是在跑土方車、聯結車。」
當初因為亮光漆沒乾留下指紋，顧姓男子被認為是小偷，如今又因為亮光漆保全指紋，司法還給自己公道，但現在工作沒了，朋友、親人也不信任，這代價未免太大。
