蝶戀花旅行社事件，事發隔天旅行公會召開記者會，但發言人李奇嶽的說法，遭質疑有許多錯誤，包括司機連續上班18天，他卻說出車前休息了兩天；以及旅客到宜蘭一家餐廳吃飯，但其實一行人晚間8點多才到某家烘焙坊買麵包，記者會上蝶戀花負責人緊跟在李奇嶽身旁，卻對事件三緘其口。
旅行公會發言人李奇嶽(02.14)：「昨天出車之前，司機他是休息了足足有2天才出勤。」
休息2天講的斬釘截鐵，事後卻被踢爆，康姓司機早已連續工作了18天，旅行公會發言人說法和事實有出入，還不只這一件。
旅行公會發言人李奇嶽(02.14)：「4點半從武陵出車回來，中間也都有3個多小時司機的休息。」
3小時的休息時間，但目擊者指稱，當晚看到司機表情略顯疲倦，就連說遊客去吃晚餐也是假的。
旅行公會發言人李奇嶽(02.14)：「9點鐘從台北出發，到達武陵農場大約下午1點，在武陵農場停留到4點30分，再從武陵農場離開到宜蘭吃完晚餐。」
強調旅客們事發當晚6點半，在宜蘭一家「鑫滿園餐廳」吃晚餐，後來被爆出，一行人晚間8點才到宜蘭某家烘焙坊買麵包當晚餐，時間拉回14日當天，記者會從頭到尾都由公會發言人李奇嶽回答，但蝶戀花負責人反而什麼話都沒說。
緊跟在李奇嶽身旁，周繼弘表情凝重，明明自己才是最清楚事件來龍去脈的人，卻始終三緘其口。
代為發言的李奇嶽說法卻又錯誤百出，一再被打臉，李奇嶽說，資訊由蝶戀花提供，發現有錯已經道歉，不再多作回應，但接二連三的錯誤，也讓外界質疑，究竟還有哪些是真話。
◤2024史上最熱一年◢
