前總統馬英九今（1）日下午到台北地檢署偵查庭應訊，接受調查他是否在3年前教唆檢察總長黃世銘洩露關說案的偵查秘密。這是柯建銘向檢察官告發又向法院提自訴，運用訴訟技巧雙管齊下「追殺」馬英九。
在這兩個案件中，馬英九都是「被告」。11月8日，馬到台北方法院開準備程序庭，由三位法官組成合議庭審理；今天是到台北地檢署開偵查庭，由檢察官偵訊調查。
兩個案件 同一個事實
其實，兩個案件都是同一件事，有重疊的部分。柯建銘自訴案，是告馬英九在8月31日晚上，將黃世銘向他報告的關說案情，轉告江宜樺和羅智強，馬涉及洩密。第二，9月1日馬指示黃整理出更多監聽譯文資料，向他報告那些人有監聽譯文，那些人沒有，涉及教唆黃世銘洩密。第三，9月11日馬英九在國民黨會議中指王金平為建銘關說，涉及誹謗。
柯建銘向檢察官告發馬英九案，指的就是上述的第二點，也是檢察官今天要偵查的重點，因此同時傳喚前行政院長江宜樺、總統府前副秘書長羅智強、前檢察總長黃世銘作證。
▼前行政院長江宜樺以證人身分出庭，向法警室報到。記者劉峻谷／攝影
自訴、告發 押一個贏
既然都是相同的案件，為什麼柯建銘要雙管齊下？一種解釋是，自訴案是告訴人要自行提出證據，在法庭交互詰問，供法官做為判決有沒有罪的依據，通常證據較薄弱。
告發案，經由檢察官行使公權力蒐集證據，例如調閱通聯紀錄、比對資金流向等證據就不是一般人可以取得的資料，可以蒐集更多和品質更好證據。柯建銘這樣做等於買雙保險，如果自訴案打輸了，或許告發案會成立也不一定。
讓馬常到法庭 疲於奔命
另一種解釋是，讓馬英九卸任後疲於奔命，經常到法院、地檢署開庭或應訊，加上馬英九控告媒體人周玉蔻誹謗案，製造馬英九卸任後官司纏身的形象。
◤Blueseeds永續生活◢
