今年7月，台中一名超商店長的兒子陳先生，看見女店員遭人持刀押住脖子，他挺身而出制止嫌犯發生扭打，陳先生說他被刀割傷，對方還繼續捅他，殺人未遂檢方卻以傷害罪起訴，質疑檢方縱容嫌犯。律師也說，嫌犯看不出有致人於死的企圖是傷害罪，另外持刀押人部分涉及恐嚇跟妨害自由。
黑衣女子在便利商店櫃台前和女店員吵架，女店員是她的女友，2人越吵越兇，她繞到櫃檯內左手從口袋拿出一把刀，一把拉住女友，旁邊的女同事阻止不了，就這樣看著她用刀抵住女友的脖子要拉出櫃檯，這時候儲藏室門口一名西裝男子出來，馬上從後方架住黑衣女子的脖子要把人拉開，2人扭打成一團倒在地上。
被害人陳先生：「被砍到鬆手了，鬆手之後她轉身要繼續捅我，有被捅到。」
雙方混戰許久，警方到達現場才將2人分開，事發在今年7月，救人的西裝男是超商店長兒子，扭打過程中被刀劃傷縫了4針，持刀女子遭傷害罪起訴，店長兒子說她根本殺人未遂。
被害人陳先生：「我要告她殺人未遂，檢方問我事發當時有沒有大聲說出我要殺你？我覺得這樣很扯。」
被害人手上的傷已經癒合，但是心裡的恐懼難以消除，擔心對方又來找麻煩，認為檢方只以傷害罪起訴是縱容嫌犯，不過律師看過監視器畫面，認為這還不構成殺人未遂。
律師林瓊嘉：「不足以判定她有攻擊被害人要害、不足以判定她有要殺被害人意思，所以傷害罪應該正確。」
律師認為雖未構成殺人未遂，但涉及恐嚇、妨害自由和傷害罪，女店員受到驚嚇隔天就辭職，但店長兒子擔心結下樑子，對方會回頭報復。
◤人氣精選文◢
