2年前，苗栗縣的張姓男子被控企圖猥褻夜歸女子，逃走的拖鞋留在現場，警方抓到張姓男子後，讓他試穿拖鞋，認為合腳，再加上被害人指認，依照強制猥褻罪將他送辦，但是台中高分院審理過後，卻認為以試鞋定罪不符合科學辦案，改判張男無罪。
想用拖鞋合不合腳來定罪，可不可行？苗栗警方抓到了2年前，疑似猥褻夜歸女子的張姓嫌犯，當時現場留有一雙黑色拖鞋，讓張姓嫌犯試穿，警方認為合腳，再加上被害人指認，就依照強制猥褻罪將他送辦，但是法官認為太離譜，根本不符合科學辦案。
台中高分院庭長吳火川：「鞋子的大小，依照我們的經驗法則，不能證明是否為使用人所穿，本案是採取直接證據，就是被告有沒有在拖鞋上留下檢體。」
用拖鞋合不合腳來認定是不是嫌犯，聽起來很像是警察版的灰姑娘，而這一次被抓到的張姓嫌犯，也被警方認為，跟今年1月份，發生在苗栗拔摩托車鑰匙猥褻女機車騎士、和躲在公寓樓梯間猥褻女住戶2起案件的嫌犯外型很相似。吳火川：「被害少女指認的時候，警方只提供被害人1張照片，所以是違反採證法則。」
張姓男子到底是不是犯下多起猥褻女子案件的歹徒，警方還要追查，但是警方想用拖鞋將人定罪的做法，法官卻是明顯不能認同。
