案件定讞這天沒有家人和律師去探視鄭捷，他用自己的掌上型電視看新聞，宣判當下就知道自己被判死刑，表情淡然沒有展現情緒。之前召開生死辯，鄭捷曾說一心求死，這回最高法院三審認定，他罪證明確無從寬貸，其中受命法官黃瑞華，個人風格鮮明，被外界貼上廢死標籤，她說判死是合議庭5名法官的共識，犯重罪者必須依法審判，否則沒人願意遵守法律。
兩年前冷血犯案，落網這刻冷漠不語，兩年後判決定讞，得知被判死刑，鄭捷同樣處之淡然。
台北看守所副所長陳錫樑：「因為他們都有掌上型電視，目前表現還正常，沒有特殊的異常表現。」
看電視新聞報導得知判決結果，還得到不少獄中同儕關心，最高法院的法官說，鄭捷罪證明確，合議庭認為無從寬貸。
最高法院法官黃瑞華：「既然他是最嚴重的罪跟最嚴重的責，那你為什麼不給他那個法條許可的最重的刑呢，假設你的罪責已經嚴重到程度，你非得選擇死刑不可的時候，這時候就沒有教化的問題。」
強調必須依法審判，否則沒人願意遵守法律，北捷血案一罪一罰，鄭捷被判4個死刑、22個殺人未遂，依法刑度從死刑，無期徒刑10年以上甚至還能再減輕，三審定讞選擇最重之刑直接判死；審判長陳世淙曾經審理中山之狼案，是國內刑事法權威，受命法官黃瑞華曾經擔任宜蘭地院院長，風格鮮明，被外界貼上廢死標籤，再加上3名陪席法官，即便外界廢死聲浪甚囂塵上，判鄭捷死刑是合議庭5人共識。
最高法院法官黃瑞華：「這樣的一個價值命題到它落實到司法這個過程，是有這樣一個行政、立法、司法分權的關係，那我們在法律還沒有變更之前，我們其實就要依法審判，所以價值歸價值、目標歸目標。」
最高法院認為，必須等待社會風氣轉變、大眾成熟，才能完全以教化代替懲罰，現階段台灣法律還是有死刑，從案發到定讞，鄭捷成為速審法上路以來最快死刑定讞的死囚，後續審理龔重安北投女童割喉案、內湖小燈泡案，或多或少也能援引鄭捷案，成為隨機殺人案的重要判例，這也提醒警惕，像鄭捷這樣的人在台灣，殺幾個人並非不會判死。
圖／TVBS
◤日本旅遊必買清單◢
