針對王金平黨籍假處分案，國民黨上週向高院提出抗告，但合議庭審判長魏麗娟，不滿外界質疑她政治立場傾向國民黨，向高等法院院長自請「迴避」此案，希望改由其他法官審理，但高院院長認為，魏麗娟不符合迴避要件，也沒有偏頗之虞，認定不須迴避，繼續審理，並決定週四下午2點開庭；對於資深法官提出迴避，司改會批評，「進廚房就不要怕熱」，質疑審判長應該是怕被批評，才會先打預防針。
高院法官魏麗娟，12年前穿法袍，替參選立委的先生劉昌崙站台拍攝文宣，沒想到這個動作至今餘波盪漾，這回接手審理王金平黨籍假處分抗告案，不滿外界將她貼上藍營標籤，開庭前向高院院長自請迴避審理。
高院法官魏麗娟：「我們辦了這個案子之後，一大堆呢，大部分的媒體呢，就會放大報導我12年前的事，然後甚至有很多的媒體都質疑說，我承辦這個案子的公平性，雖然我們是無黨籍的。」
根據法官「自行迴避要件」規定，除非訴訟當事人是法官本身或配偶等人，屬於八親等內血親、五親等內姻親，或是跟當事人有共同權利義務關係，以及曾經參與之前審判，或替當事人訴訟出庭，才需要迴避，高院院長認為，魏麗娟沒有偏頗之虞，跟當事人也沒有利害關係，不需要迴避。
司改會執行長林峰正：「我認為這個怕熱就不要進廚房，既然當到高等法院法官，應該有所承擔，那只要說裁定的內容秉於良心，禁得起各界的考驗，我覺得是可以勇往直前的。」
比較過去扁案，當時台北地院審判長蔡守訓，審理陳水扁貪汙洗錢案，陳水扁委任律師認為抽籤不公平，才提出迴避審理，最後也沒有過關，這回審判長自請迴避，相當罕見，但只因為怕全民公審就退縮，也透露法官的抗壓性不足。
◤人氣精選文◢
