懷疑高捷R3、R4車站的電線偷工減料，高雄市議員王齡嬌今天再度直擊車站，她並質疑負責這兩個車站的水電工程包商，是因為有高捷前董事長陳振榮的兒子插乾股，不過，包商極力駁斥。
高捷車站的電線到底有沒有偷工減料？市議員帶著從R3車站剪下來的綠色電線，跟R2車站的做比較，發現R2車站的白色電線，明顯多了一層絕緣保護體。親民黨高雄市議員王齡嬌：「不同的水電公司，施工的材料不一樣，為什麼不一樣？你告訴我。」
她質疑R3車站偷工減料，高捷卻說，是頭一個施工的R2車站，急著採購，把電線的規範看錯了，全部採用有兩層絕緣體的電纜。高捷工程副總陳慶鍾：「CR2這一標是最早買的，採購人員把電線、電纜弄錯了。」
儘管高捷保證，不論電線還是電纜，全部符合標準，安全沒問題，議員還是不相信，甚至把偷工減料的矛頭，指向高捷前董事長陳振榮的兒子。王齡嬌：「水電工程是陳振榮兒子有插乾股，插中陽工程的乾股。」宗陽公司人員：「絕無此事。」
議員質疑，由宗陽負責的R3、R4車站，因為特權介入承包，電線一律採用較為廉價的材質，宗陽公司則是堅決否認他們與陳振榮的兒子有關。
◤人氣精選文◢
