沈慶京不解陳情京華城土地為何變行賄?律師:只能安慰檢察官壞壞

  • 記者:潘千詩|攝影:胡瑞麒
  • 發佈時間:2026.11.09 22:47
  • 最後更新時間:2026.11.09 22:47
將網站加入你的 Google 偏好搜尋來源,更容易搜尋到喜歡的內容
威京集團主席沈慶京。(圖/胡瑞麒攝)

威京集團主席沈慶京。(圖/胡瑞麒攝)

台灣高等法院審理京華城容積率案,今(9)日下午再開庭,傳喚威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、應曉薇顧問吳順民出庭,3人均否認犯罪。應曉薇說,一審認定事實有誤,希望法院還她清白;沈慶京也否認犯罪,直指自己是親身經歷40年來都市計畫的見證者,也是受害者。

應曉薇哽咽指一審違誤 應改判無罪

應曉薇今天在法庭上一度顫抖哽咽表示,多年來接受民眾陳情、協調便當會,卻被說成長期施壓公務員,一審沒有具體指她要求公務員做哪些違法事項,她只是代議士、民意代表,不能因為公務員受到民代陳情有一點壓力就認為她違背職務。

應說,協會收到的捐款分屬不同年度、不同捐款人等,一審判決沒指出哪筆錢對應到哪個違背職務行為,未說明對價關係,沒半毛錢是匯入她個人帳戶,都是協會收到的捐款,協會做公益卻被一審說成她個人在製造金流斷點。

台北市議員應曉薇。(圖/胡瑞麒攝)
台北市議員應曉薇。(圖/胡瑞麒攝)

她認為,一審判決不是量刑過重,而是認定事實有誤,如果做錯事情願意承擔後果,但她沒有做錯,「希望法院諭知無罪,還她清白。」

應曉薇顧問吳順民。(圖/胡瑞麒攝)
應曉薇顧問吳順民。(圖/胡瑞麒攝)

沈慶京否認犯罪再喊是「受害者」

沈慶京也否認犯罪,強調本案是京華城公司陳情,不是他陳情,他是親身經歷40年來都市計畫的見證者,也是受害者;1991年,北市府在沒有捐地法令的情況下,強迫京華城捐地三成約2400坪、市價逾240億的土地後,在都市計畫明文記載,保障基準的樓地板面積為12萬284平方公尺,也就是後來京華城蓋球體建築樓地板面積11萬1919平方公尺,容積率678.91%。

2018年,柯市府副市長林欽榮主持都委會,刪除京華城公司捐地後受保障的樓地板面積12萬284平方公尺;京華城不只捐地,北市府再要求京華城公司幫基地西北側小地主們代捐地600平方公尺、捐款2.2億元給北市府蓋偶戲博物館,京華城公司受到市府的不當傷害,只能依法提出行政訴訟和陳情,這是人民合法爭取權利的方式。

沈說,後來京華城公司依照《都市計畫法》第24條申請容積獎勵,他不清楚也不認同,檢察官卻認為他有犯罪動機;一審判決不附理由就說他對京華城公司有實質掌控及最終決定權,判處有罪,「我無法心服」。

關於4500萬元,沈強調,是公益捐款,捐給五個協會,不是賄款,不是捐給應曉薇,支票的抬頭寫的很清楚,都是協會。

不解陳情變行賄 律師安慰:檢察官壞壞

沈慶京委任律師李玉卿主張,京華城土地對沈慶京而言「宛如他的孩子」,卻被一次性保障刪除了,試問各位會服氣嗎?多年過去了,孩子變成了孫子,土地也變成京華城公司所有,且土地賣給京華城公司,公司本於公司治理做後續處置,「他一個老先生能左右什麼?」若向市府、議員陳情硬要被冠上違背職務的罪名,難道在行政法院處理調解的,法官也違背職務?

李玉卿說,沈慶京常懷疑人生地詢問她,為什麼陳情12萬284平方公尺土地沒拿回來是行賄?她也只能回答「檢察官壞壞」安慰他,勸檢察官對於沒有證據的無端指控,要考慮撤回起訴,不要打泥巴戰、浪費司法資源。

強制處分範圍希望擴及全台

另外,沈慶京的限制出境、出海及科技監控期限至11月23日屆滿,高院今天也一起處理。沈說,不限制最好,若要限制,起碼「讓我可以全台灣走透透」,否則限制在台北市十分不方便。

延伸閱讀