勘驗夾死所長畫面！女毒蟲辯「閃車撞護欄」 劉父斥鬼扯：只求死刑
- 記者：潘千詩
- 發佈時間：2026.10.22 20:39
- 最後更新時間：2026.10.22 20:39
- 記者：潘千詩
- 發佈時間：2026.10.22 20:39
- 最後更新時間：2026.10.22 20:39
女毒蟲陳嘉瑩。（圖／TVBS）
女毒蟲陳嘉瑩前年駕車拖行清水派出所所長劉宗鑫致死，台灣高等法院今（22）日勘驗案發影像，陳女辯護律師錢建榮主張，陳女是為閃避前車才撞護欄、無殺人意圖，遭劉父怒斥「鬼扯」，法官庭末定明年1月7日上午再開庭。
陳嘉瑩辯護律師錢建榮之前聲請勘驗案發時影像，高院今天勘驗當時的路邊監視器、劉宗鑫配戴的秘錄器共5段畫面。
拖行清水所長是過失 劉父反批：鬼扯
勘驗完畢，錢建榮表示，陳女是想逃避檢查，也是為了閃避前方的公車和小客車，才會撞擊護欄，沒有殺人意圖。劉父高聲反駁「鬼扯」。
法官說明，這只是律師意見，法院自有判斷。
公訴檢察官主張，秘錄器畫面顯示陳女右手握方向盤，左手操作電動車窗將玻璃升起，她這個動作夾住劉宗鑫害命，且應尊重一審國民法官勘驗的結果。
二審職業法官重新勘驗 可推翻國民法官判斷？
劉家委任律師表示，國民法官已經反覆檢視畫面並判斷，若二審重新再看一次就輕易推翻，宛如是將國民法官審判當成一場Show。
在家屬發表意見時，劉宗鑫遺孀請問法官，要多惡劣的犯行，才足以讓犯罪者承受最嚴厲的刑罰？國家的左右手執勤卻失去生命，犯罪情節不是最重，那法律定的死刑是為了什麼樣的犯罪存在？一直辯稱是過失，請問什麼叫做過失？當時劉宗鑫手還抓著車子，她開車離開沒有停、繼續加速，現在卻說這叫過失？
遺孀說，我們不可能鑽進被告腦袋裡看她的主觀犯意，最後的答案就是她當時一連串的客觀行為，「如果所有的惡，都可以被律師重新包裝、一句一句解釋、不斷淡化，最後連黑的都講成白的。」
是階級複製不是最佳利益 遺孀質疑邏輯矛盾
針對律師錢建榮過去開庭時曾以陳嘉瑩有小孩，需要媽媽照顧，作為辯護策略。遺孀今天特別質疑這點，認為律師的「邏輯矛盾」，陳嘉瑩曾說自己原生家庭有問題，那陳嘉瑩能提供給小孩的原生家庭不是也有問題？小孩讓陳女養大，難道就有符合「兒童最佳利益嗎？」孩子不能成為母親免責的理由。
劉父也當庭痛罵律師「雞蛋裏挑骨頭」，強調自己不怕死，殺人償命，要為兒子討公道，犧牲生命在所不惜，斥責陳嘉瑩懷孕還吸毒，不配當媽媽，拿兒童權利公約保障她，「她的小孩重要，別人小孩不重要嗎？」民事賠償家屬一毛錢不要，只求判處陳嘉瑩死刑。
