殺3人以上才判死！土城家暴判決惹議 憲法法庭冷回：不服可循程序救濟
- 記者：蕭沁梅
- 發佈時間：2026.10.08 20:04
- 最後更新時間：2026.10.08 20:04
- 記者：蕭沁梅
- 發佈時間：2026.10.08 20:04
- 最後更新時間：2026.10.08 20:04
死者家屬對於判決結果無法接受。（圖／TVBS資料畫面）
新北市土城區一名男子謝文雄因擔心張姓妻子要離婚，產生強烈控制欲，於去年7月7日在明德路先駕車追撞妻子與小姨子後，再持刀及鋁棒攻擊致死，遭法院判處2個無期徒刑。合議庭當時根據憲法法庭「憲判8」意旨，須殺害3人以上才構成死刑要件，消息一出讓家屬及社會大眾無法接受，新北地檢署也於今（8）日宣布將提起上訴。不過，憲法法庭在記者會上被問及此事時，僅簡短回應「若當事人不服判決，應循法定程序救濟」。
家暴夫當街殺妻、小姨 「情節非最嚴重」逃死
判決書指出，謝文雄因妻子有離婚意願，產生「受害者情節」心魔，長期對妻子、小姨子不滿，案發當天更無難以承受的外在刺激，卻於大庭廣眾下行兇，導致社會極大不安及兩名幼女陷入困境。雖謝文雄事後稱後悔，但法院認為其態度惡劣，逃逸、滅證並於社群網站挑釁，未見真誠悔意。
法官依據「憲判8」判決，認為單就殺害之人數以觀，須達「3人以上」才構成犯罪情節最嚴重，且謝男非「殘忍殺害自我保護能力明顯不足之兒童、老年人、懷孕者、身心障礙者」，嚴重情形顯然有別，因此判處謝文雄2個無期徒刑，未判死刑。
新北檢將提上訴 憲法法庭：不服應依程序救濟
消息一出，死者家屬直呼無法接受，新北地檢署基於一審判決過度限縮「犯罪情節最嚴重之情形」，也於今日宣布將提起上訴。而憲法法庭今日為移民業務機構廣告釋憲案判決舉行記者會，被媒體問及此事時，憲法法庭書記廳長許碧惠表示，該案目前僅為一審判決，若被告或檢察官不服，應依法定程序尋求救濟。
她強調，憲法法庭的判決意旨已載明於判決書中，若對一審法院的詮釋或結論有異議，現階段即應依程序救濟。司法院新聞及法治宣導處長吳定亞則表示，新北地院的法律詮釋屬於審判獨立範疇，司法院不便多作說明。
