女看護控遭僱主前夫掏「假姐夫」硬上 手機對話打臉判無罪
- 記者：陳佳宜
- 發佈時間：2026.09.30 16:15
- 最後更新時間：2026.09.30 16:15
- 記者：陳佳宜
- 發佈時間：2026.09.30 16:15
- 最後更新時間：2026.09.30 16:15
女看護聲稱遭僱主前夫性侵，未料審理時案情卻大翻轉。（圖／Shutterstock達志影像）
台南市一名印尼籍女看護向警方指控，遭僱主前夫許男性侵。事發於2024年11月26日晚間，女看護聲稱許男使用藥物將她迷昏，更因為生殖器短小、後續還擦了「神奇藥水」，套上「假姐夫」才侵犯得逞。女看護事後向人力仲介哭訴並報案，檢方依《刑法》強制性交罪嫌提起公訴。但就在台南地方法院審理時，女看護卻又改口稱雙方為合意性交易，法官認為女看護無法拿出足夠證據、加上前後證詞不一與驗傷證據不符，判決許男無罪。全案可上訴。
稱遭「假姐夫」迷姦 女看護法庭又改口：合意性交易
判決書指出，女看護於庭上堅決否認強制性交，辯稱雙方係以新臺幣2萬4,000元達成「合意性交易」。法官調查發現，女看護對於案發過程之陳述前後矛盾，最初向仲介聲稱「被餵藥」，到了警訊及法庭審理時卻改口為「摀口鼻聞怪味暈倒」；後來又坦承事發時仍能推打許男、事後更能自行穿褲子爬至一樓洗澡，顯見並非處於完全無法抵抗之狀態。
此外，女看護聲稱許男使用的「假姐夫」擦了神秘藥水，會變大變硬、過一陣子又會變軟，法官認為此說法明顯違反一般生活經驗與物理常識，且其對於藥物擺放位置陳述不一，警方於現場亦未扣得任何「假姐夫」或藥瓶等證物。經勘驗驗傷診斷，女看護僅有陰部輕微擦傷，處女膜並無傷痕，無法證明曾遭強行侵犯。
法官勘驗許男手機更發現，案發前數小時他即利用翻譯軟體將「第一次20000已經很多了」、「這是我第一次花錢」等性交易議價對話翻譯成印尼文，證實性交易一說並非捏造；且案發後數日，女看護還透過LINE傳訊表示：「非常感謝先生對我的幫助」。
綜合事證，台南地方法院認定女看護指訴存在多處瑕疵與不合情理之處，證據不足以形成有罪確信，基於無罪推定原則，依法判決許男無罪。全案仍可上訴。
