雨天開車「沒做這事」秒噴1200元 台南男稱雨停提告仍遭駁回
- 記者：陳佳宜
- 發佈時間：2026.09.06 10:42
- 最後更新時間：2026.09.06 10:42
- 記者：陳佳宜
- 發佈時間：2026.09.06 10:42
- 最後更新時間：2026.09.06 10:42
男子因在雨天開車沒開頭燈遭民眾舉發開罰，慘吞1200元罰單。（示意圖／AI 生成）
台南市一名陳姓男子日前因雨天駕車未依規定開啟頭燈，遭民眾舉發開罰1200元。陳男不服處分，主張當時雨勢已經停了、且車輛開啟日行燈，認為並未影響行車安全，甚至質疑檢舉影像曝光異常，憤而提起行政訴訟要求撤銷罰單。不過，台南地方法院勘驗檢舉畫面後，認定當時確實正在下雨且車燈未亮，強調「雨天開頭燈不分雨勢大小」，最終判決駁回陳男訴訟，維持原處分。
辯稱雨停且開日行燈 監視拍「雨刷狂打」打臉
判決指出，陳男在今年5月11日上午駕駛白色自小客車，行經台南市新營區中正路時，遭後方車輛以行車紀錄器拍下雨天未依規定使用燈光，警方據此開罰1200元。陳男不服提告，主張自己剛從住家出發行駛約50公尺，當時雨勢已停且車輛有開啟日行燈，甚至提出氣象資料質疑檢舉畫面逆光失真。
然而法官勘驗影像發現，畫面中前擋風玻璃雨滴清晰可見、雨刷持續作動且路面潮濕，陳男車輛的雨刷也在運作中，頭燈卻明顯未亮，違規事證明確。
法規無分雨勢大小 法院裁定維持原罰單
台南地方法院指出，依《道路交通安全規則》第109條規定，雨天行車即有開啟頭燈之義務，且法規並未以雨勢大小或能見度高低作為區分標準，駕駛人不得自行判斷是否開燈。
此外，法院強調「日行燈」與「車頭燈」功能截然不同，日行燈絕不能取代雨天應開啟的頭燈。至於陳男質疑檢舉制度，法院認為檢舉影像並無造作扭曲，最終認定陳男違規事實明確，判決駁回訴訟，全案仍可上訴。
