台北市一名建築師陳先生，前年把租來的高級轎車停在民生東路附近的地下停車場，沒想到一場大雨過後，車子竟然成了泡水車，陳先生花了90萬修車，因不滿無故破財，一狀告上法院，法官昨天判決，停車場的設備有問題，要支付陳先生全額的修理費用。
每座停車場幾乎都會有這樣的告示牌：本停車場不負保管責任，而消費者可別以為業者這招先聲奪人，在法律上是站得住腳的。
前年颱風季節，一名陳先生依往常，將價值數百萬的名車停進住家附近的地下停車場，沒想到等他再去拿車時，竟然發現車子已經泡水。記者：「車子被淹到什麼，滅頂嗎？」原告員工：「還不至於，也差不多了，停車場他們都不回應 不理，我們才會走法律途徑。」
陳先生對於業者置之不理的態度不能接受，因為他發現整個路段，只有停車場淹水，顯然是停車場抽水設備不足，因此告上法院，並求償修車費共90多萬。停車場員工：「我們中間這段算是地勢比較低。」記者：「現在有做什麼改善嗎？」停車場員工：「改善，就是加了抽水機。」
官司歷經2年訴訟，法官認為停車場提供的停車設施或器具出了問題，因此判決停車場應當全數賠償，而藉而這個案例，消費者得謹記，不負保管責任的告示牌非業者的尚方寶劍，千萬別讓自己的權益睡著了。
◤人氣精選文◢
