上周，美國總統布希派出白宮國安會亞太資深代理主任韋德寧來台，與我政府高層密會，並傳達美方關切陳水扁總統「廢統論」的論調，不過，據稱密使碰了一鼻子的灰，無功而返。看起來，阿扁總統這次像是吃了秤鉈鐵了心，決定要硬幹了。
對於上述這則消息，相信一定有人會問，台灣不是一個主權獨立的國家嗎？憑什麼我們要仰人鼻息，連一點小小的動作都要看老美的臉色？為什麼我們不能大聲說出自己的主張？為什麼我們不能作自己的主人？心中有這種想法的人，對於阿扁最近突然硬起來的作為，一定大聲喝彩，覺得阿扁真正勇。
不過，在此真的要提醒大家，所謂的勇，有兩種。逞一時之快的勇，是匹夫之勇，小勇；忍一時氣保百年身的勇，才是真正的大勇。阿扁總統盡可以大聲說出個人的主張，但若因為他一個人的好惡，而把台灣2300萬人帶到戰爭邊緣，那是極不負責任的作法。
在國際事務中，常聽到大國在談兩個名詞。一是「價值」，一是「利益」。有人就曾諷刺美國，當國際事務的發生與美國無關時，美國就大談「價值」，例如，提到人權時，美國一定大喊「這是普世價值」；但是，國際事務與美國有所牽扯時，老美談的就不再是價值，而是利益。例如，一向主張民主、自由、反對共產體制的美國，為什麼會和中共建交？其中的考量點，可不是價值問題，而是最現實的利益問題。
明白了這項道理，再來看看台美之間的互動，就不難明暸，為什麼當阿扁主張全民公投時、為什麼當阿扁主張廢除國統會及國統綱領時，老美會如此坐立難安。很簡單，因為台灣若是片面改變台海現狀，將會嚴重損及美國利益，而這正是老美無法坐視不理的關鍵點。
當然，從另一個角度想，老美的利益與我有何干？我們政府行事前，為什麼要替老美著想？可是，從國際現實而言，誰都知道，面對中共的武力威脅，台灣並沒有充足的自衛能力，所以，如果台灣一方面希望老美在我們背後撐腰，一方面還不斷幫他出狀況，你覺得，美國這位老大哥的耐性是沒有極限的嗎？
台灣不是不能走自己的路。先決條件是，自己要能站起來。政府一方面向在野黨喊話，要大家支持軍購案，一方面卻不斷開罪老美，這樣的政府，不可能讓人民相信，在危機來臨時，真的能夠保護人民。阿扁能夠強硬到什麼時候？我不知道，但對照前年的公投事件，結局是雷聲大雨點小，一場公投辦得像場秀。廢統論的下場會不會也是一樣？等到真被人看破手腳之後，阿扁會不會變成另一個「放羊的孩子」？這其中的代價，可要慎思。
