「新聞自由」和「國家安全」當中的界線，要怎麼拿捏？在國際間，當然也有很多，頗受爭議的案例，最著名的，當然就是尼克森總統時代的「水門案」。 最近美國最有公信力的報紙--紐約時報，也曾經發生過，女記者拒絕透露消息來源，遭到法院判刑。面對這樣的判決，美國新聞界如何處理？帶您一起來看看。
說到消息來源，不能不提水門案中的深喉嚨，因為這位FBI副局長的身份被保密，總統尼克森的弊案才會被揭露，當然，這也成為新聞史上保護消息來源的經典。不過想保護深喉嚨，似乎越來越難。
畫面中，時代雜誌記者庫柏，和紐約時報記者米勒，在美伊戰爭時，揭露一位大使的妻子是FBI的臥底情報員，結果兩人都被告上法院，要求說出此案的深喉嚨。
美國民眾：「保障憲法第一修正案，我們要言論新聞自由，現在就要！」
米勒不肯說，被判藐視法庭入獄18個月，而庫柏同意合作，當庭釋放；美國媒體說，這是美國新聞自由最黑暗的一天。而這，也不是紐約時報記者入獄的第一樁。
紐時前年報導江澤民將辭去軍委主席，正式交棒，還罹患咽喉癌，結果北京高層震怒，大陸研究員趙岩當場被逮捕。
其實美國光這20年來，就有10名記者入獄，而全球各地，官方箝制新聞自由，更多。
Blueseeds天然初萃精油
