最高法院最近做了一個特別的判決，認定一名60歲的黃姓婦人，有權利向同居10年的已婚男友，拿50萬元贍養費，法官認為，雖然兩人的關係違背社會善良風俗，但女方照顧男友臥病在床的老母親，就像媳婦一樣，男友之後沒有正當理由要求分手，讓黃姓婦人生活陷入困境，而這樣的判決，法界人士認為相當先進，比較符合現代社會。
誰說只同居沒婚約，就完全沒保障！60歲的黃姓婦人和男友楊先生，就住在松山區這棟公寓�，兩人同居10年，黃姓婦人每天照顧男友生病的老母親，不少人都以為，他們是老夫老妻，但其實，楊先生在日本早有妻小，台灣的楊太太，其實只是婚外情對象，後來楊老太太病逝，楊先生突然要求分手，要她搬出去，雙方鬧上法院，結果法官判決，男方應該支付50萬贍養費。
記者：「你了解媽媽這段感情的事情嗎？」黃姓婦人兒子：「我還好啦。」記者：「對媽媽會不會很不公平？你覺得？」黃姓婦人兒子：「多少都會啦。」
明明不是夫妻，為什麼還要付膽養費，法官認為兩人已經有類似夫妻，有實無名的關係，再加上黃姓婦人遭到拋棄，生活陷入困境，所以有權請求金錢援助，而這樣的判決，在法界人士眼中，算是相當前衛。
律師王如玄：「在民國33年，我們已經有這樣的判例、見解存在，可是那時候主要是針對妾，所以老實講是維持舊有的一個社會習慣制度，可是今天最高法院的判決，我覺得他有時代的意義，是比較前衛的看法。」
婚外情又同居，也能獲得法律認同，拿到贍養費，有人質疑，這樣對元配，是不是太不公平，不過現在同居現象愈來愈普遍，畢竟這樣的案例，只是特殊個案！
