36歲新住民簡姓陸配2024年帶著2個女兒負氣離家，以拍照誘騙小姊妹下新店碧潭溺斃，一審國民法官法庭判處16年6月。簡女雖未上訴，但檢察官認為，一審量刑過輕、簡女不適用自首減刑，上訴二審。簡女承認犯罪，但開庭時她邊哭邊懷疑，是不是因為她還活著，才被認為小孩溺死是她出於「報復」？台灣高等法院審理後，今（23）日駁回上訴，維持16年6月，可上訴。
她揭「窒息式家規」走進死胡同
高院審判長開庭時曾詢問簡女，為何與公婆爭執？簡女痛哭表示，公婆對於生活細節要求苛刻，限制她炒菜做飯的方式、水果要用特定的水清洗、洗衣服不可以開空調、小孩寫作業不能開燈和風扇、洗手肥皂不可以用濕、廁所墊子不能移走，「我覺得只要搬出去就不會有這些衝突」，有和丈夫說能不能搬出去住？但老公不想搬家，「是我們對不起他們，打擾他們的生活」，不知道為什麼，走著走著就走到死胡同裡，強調沒有報復之心。
二審合議庭認為，簡女自首後配合警消尋獲被害人，有效節省司法資源，符合自首減刑要件，原審依法減刑違誤；原審國民法官法庭量刑時，依《刑法》第57條審酌各款量刑因子，認為國民法官法庭就簡女故意對兒童犯殺人罪之認定事實、適用法律，均無違背經驗法則及論理法則，量刑也在合理的自由裁量權範圍內，檢察官上訴主張「被告自首不是出於真誠悔悟」且原審未正確評價犯罪動機及罪數為無理由，應駁回。
家族爭執釀悲劇 碧潭溺斃2童
簡女為湖南人，在廣東經營自創護膚品牌，2014年與任職台商工廠的台籍白姓丈夫結婚，婚後育有2女。2022年，簡女因投資糾紛被合夥人砸瞎左眼，因無法工作，只好攜2名幼女隨丈夫返台定居，並與公婆同住中和公寓，但簡女不適應在台生活，常與公婆爭執。2024年7月2日上午，簡女因與公婆不和，一氣之下帶著9歲及10歲的女兒前往新店碧潭，她因長期積累負面情緒及鬱症發作，以拍照為由誘騙2名女兒下水。
更多新聞：狠心溺殺2女內幕！「滿分媽媽」曾月入百萬 這原因淪殺人犯
《TVBS新聞網》提醒您：
◎拒絕家暴，尊重身體自主權，請撥打110、113
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
