陳姓男騎士去年4月間被彰化警方攔查，以酒駕依公共危險罪起訴。彰化地院審理時，陳男辯稱，他坐在機車上只開電瓶、未發動機車，僅以雙腳滑動機車，還沒往前騎。法官以機車未在陳男控制、操控下以「動力」移動，難以認定有《刑法》酒醉不能安全駕駛罪所指的「駕駛行為」，而判陳男無罪，全案仍可上訴。
檢方起訴，陳男去年4月11日晚間在彰化騎機車逆向行駛，經警攔查發現酒氣，進行吐氣酒精濃度測試，結果達0.25 mg/L已超標，被依公共危險罪嫌起訴。
更多新聞：板橋醉漢當街搶計程車！350元車資湊不出 踢員警「蛋蛋」想逃
被告辯：以雙腳滑動機車
彰化地院審理時，陳男辯稱，當時他的機車停在海產店前，他坐上機車後，只開機車電瓶，以雙腳滑動機車，還在猶豫要不要騎，他還一邊跟海產店老闆聊天，也沒有往前騎。法官勘驗攔查員警的密錄影像，發現陳男在海產店前，坐在機車上，未開啟車燈，以雙腳滑動的方式將機車逆向前進一小段距離即停止，並沒有陳男以機車的「動力」移動機車的證據。
法官：難認定符合「駕駛」
法官認為，《刑法》公共危險罪在第185條之3所指的酒醉不能安全駕駛罪，「駕駛」行為是指行為人控制或操控下移動動力交通工具，參與道路交通才有可能造成往來人車危險，若僅有「駕馭」而未以之行進，難以認定符合「駕駛」，未侵害所欲保護之法益或對道路交通安全有所威脅，無從以該罪相繩，而判陳男無罪，全案仍可上訴。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
