八仙樂園塵爆案罹難者家屬訴請國家賠償，高院更一審認定，觀光署及新北巿政府怠於職務與塵爆發生有因果關係，應賠7名家屬共新台幣2100萬元。最高法院今天駁回上訴，全案定讞。
瑞博國際整合行銷有限公司於民國104年6月27日在八仙樂園「快樂大堡礁」舉辦「彩色派對」，發生粉塵爆炸，多人罹難。罹難者家屬訴請交通部觀光署、新北市政府、消防署國賠，一二審均敗訴。
台灣高等法院更一審則認定，觀光署、新北市府有怠於職務行為，與塵爆案有相當因果關係，判決應賠償7名父母精神慰撫金各新台幣300萬元，消防署免賠。觀光署、新北市府不服判決提起上訴，最高法院今天判決駁回，全案確定。
最高法院發布新聞稿表示，被害人父母雖將他們依「消費者保護法」規定，對企業經營者的損害賠償請求權讓與消費者文教基金會，但未將國賠請求權一併讓與，不影響本件國賠訴訟之起訴，提起本件訴訟未違反一事不再理原則，也非無權利保護必要。
根據新聞稿，新北市府明知「快樂大堡礁」非供農業使用，未依法裁處罰鍰並勒令拆除、改建、停止使用或恢復原狀，長期容任違建設施繼續存在，因時間經過對使用者的生命、身體及財產逐年遞增使用上危險。
最高法院表示，塵爆事故的發生，固然直接肇因於粉塵遇熱源發生爆燃所釀成，但觀光署、新北市府長期怠於執行職務，使違建設施持續存在，並因八仙公司非法分租使瑞博公司得舉辦派對，也都是塵爆事故發生的原因。
最高法院認定，觀光署、新北市府怠於執行勤務與塵爆事故間具有相當因果關係，被害人父母自得請求賠償精神撫慰金各300萬元。高院更一審判決並無違誤，應予維持。
最高法院表示，違建設施對使用者有生命、身體及財產危險的情形，民眾非經主管機關建管、消防、衛生、環保、觀光安全等相關主管機關檢查並公告，無從得知，被害人參加派對難認是自甘冒險行為，非對損害的發生與有過失。（中央社）
