觀點／還有人記得，我們現在是150億的新世代反毒第三期嗎？

最近政府打毒駕、打依托咪酯，動作很快，畫面也很猛。
依托咪酯改列第一級毒品、加重毒駕處罰、唾液快篩、電子煙管理、車輛沒入、全國同步取締專案。看起來就是一套「政府重拳出擊」的標準劇本。
我不反對政府打毒駕。
毒駕會害到路上無辜的人，本來就該嚴格處理。
依托咪酯被包裝成電子煙、喪屍煙彈，隱蔽性高，也確實是新的挑戰。
但我看了一下警政署今年公布的毒駕查獲數據，覺得事情好像沒有那麼單純。
2026年1到4月，全國查獲毒駕4,725件。檢出的毒品種類前四名是：安非他命類3,119件，占70.06%；K 他命974件，占21.88%；依托咪酯類745件，占16.73%；海洛因等鴉片類519件，占11.66%。

同一案件可能檢出多種毒品，所以比例不加總為100%。
這個數字跟現在的社會認知，真的有一點落差。
大家以為毒駕主角是依托咪酯，結果數據第一名是安非他命。
喪屍煙彈是新聞焦點，但不是毒駕全貌。

這不是說依托咪酯不嚴重。它當然嚴重，而且是新興毒品的新挑戰。
但如果政府把整個毒駕危機都包裝成「依托咪酯戰爭」，那就會把問題看得太窄。

毒駕快篩照出來的，其實是一整批原本就存在社會裡的毒品施用人口。這些人不是今年才突然冒出來，只是過去沒有被校園、社區、醫療、毒防或傳統查緝系統更早發現。

等到他們開車上路，已經變成公共安全風險，才被警察在路邊快篩照出來。

這才是我覺得最值得討論的地方。

更有趣的是，台灣其實不是今天才開始反毒。

行政院在113年11月就通過「新世代反毒策略行動綱領」第三期，執行期間是114年到117年，未來四年投入約150億元。目標包括阻絕供需、減少毒害、穩定復歸、抑制再犯。

所以我們現在不是沒有反毒計畫。
我們甚至已經是「新世代反毒第三期」了。

那問題就來了。

如果政府已經有150億的新世代反毒第三期，為什麼這次依托咪酯與毒駕事件爆發後，整個政策語言看起來還是像突然開戰？

重拳、掃蕩、零容忍、全國同步取締。
畫面很強，口號很硬，但我比較想知道的是：原本那套長期反毒系統，到底哪裡沒有接住？

依托咪酯暴露的是新興毒品電子煙化的問題。
安非他命成為毒駕檢出最大宗，則提醒我們，傳統毒品施用問題也一直沒有消失。

這兩個加在一起，才是毒駕危機的全貌。

所以政府不能只追著最有新聞畫面的毒品跑。今天依托咪酯上新聞，就打一場依托咪酯戰爭；明天另一種新興毒品出現，再重新開一次記者會、再宣布一次重拳。

這樣看起來很有決心，但不像長期治理。

真正要補的，應該是新興毒品監測、電子煙通路管理、校園辨識、毒防中心個案管理、戒癮治療、鑑驗量能，以及後端矯正與復歸承載。

這些事情沒有記者會好看，也沒有「重拳」兩個字響亮。
但它們才是反毒政策真正困難的地方。

毒駕當然要查。
依托咪酯當然要管。
安非他命、K 他命、海洛因等問題，也不能因為喪屍煙彈成為新聞主角，就被放到旁邊。

我覺得這次警政署的毒駕數據，真正提醒我們的是：
依托咪酯是引爆點，不是全貌。
毒駕不是單一毒品問題，而是整個反毒系統的壓力測試。
如果花了150億、進入第三期的新世代反毒策略，最後還是要靠警察在街頭把一批原本存在社會裡的施用者篩出來，那政府該檢討的，就不只是執法夠不夠猛。
而是我們的長期反毒治理，到底有沒有真的看見問題。

《TVBS》提醒您：
◎珍惜生命拒絕毒品，健康無價不容毒噬
◎毒品防制諮詢專線：0800-770-885

※ 本文章之所有內容，未經作者書面許可，不得以任何形式節錄、轉載或引用。