不滿鄰居深夜「恩愛聲太大」！他錄音蒐證反挨告　1原因判無罪

台南一名租客因不滿樓上鄰居半夜發出疑似正在進行性行為的聲響，在樓梯間使用手機錄音蒐證，以便未來提供給房東反映，不料卻遭鄰居提起妨害秘密告訴。台南地院審理後認為，租客錄下的內容屬於公共空間可聽聞的聲響，而非透過把手機伸入房間或貼在門縫等方式偷錄，最終判決無罪。

租客錄下鄰居「恩愛聲」　遭告妨害秘密

根據判決內容，該租客住在台南一棟出租住宅，事件發生於2024年1月12日凌晨，樓上鄰居在房內與他人發生性行為時，過程中喉嚨發出明顯聲響，這名租客因受干擾，故在樓梯間用手機錄下相關聲音，想將音檔轉交給房東。事後鄰居得知自己遭錄音後，憤而提告，檢察官依無故竊錄他人非公開活動罪嫌起訴。

法院審理時，租客否認有妨害秘密犯行，稱當時在二樓聽見聲音，由於該鄰居發出的聲音過大而影響作息，且並非只有一人聽到，為了向房東投訴才會錄音蒐證，並非針對特定個人進行竊錄。

法官認定證據不足判無罪

法官調查後指出，法律所規定的妨害秘密範圍，禁止竊錄的對象是活動、談話或特定隱私部位等，單純聲音本身並未被列入該法條的禁止範圍，而他人雖可以基於生活經驗，透過「聲音」聯想到「活動」，但單純「聲音」是否等同於「活動」本身，在法律解釋上並非沒有疑義。

法官審酌，租屋處隔音差，雖相關性行為發生於深夜的私人空間內，但鄰居卻未採取適當隔音措施，導致聲音外溢至公共空間，讓他人清晰可聞；該租客錄下的內容屬於公共空間內發出的聲響，而非透過把手機伸入房間或貼在門縫等方式偷錄，因此判定鄰居所舉的事證，不足證明租客有無故竊錄他人非公開活動的意圖，最終依法判決無罪。