廣告
xx
xx
回到網頁上方

不滿鄰居深夜「恩愛聲太大」!他錄音蒐證反挨告 1原因判無罪

編輯 邱子嘉 報導
發佈時間:2026/06/07 10:40
最後更新時間:2026/06/07 10:40
租客不滿鄰居發出的恩愛聲太大,故在樓梯間錄音蒐證。(示意圖/AI製圖)
租客不滿鄰居發出的恩愛聲太大,故在樓梯間錄音蒐證。(示意圖/AI製圖)

台南一名租客因不滿樓上鄰居半夜發出疑似正在進行性行為的聲響,在樓梯間使用手機錄音蒐證,以便未來提供給房東反映,不料卻遭鄰居提起妨害秘密告訴。台南地院審理後認為,租客錄下的內容屬於公共空間可聽聞的聲響,而非透過把手機伸入房間或貼在門縫等方式偷錄,最終判決無罪。
 

租客錄下鄰居「恩愛聲」 遭告妨害秘密


根據判決內容,該租客住在台南一棟出租住宅,事件發生於2024年1月12日凌晨,樓上鄰居在房內與他人發生性行為時,過程中喉嚨發出明顯聲響,這名租客因受干擾,故在樓梯間用手機錄下相關聲音,想將音檔轉交給房東。事後鄰居得知自己遭錄音後,憤而提告,檢察官依無故竊錄他人非公開活動罪嫌起訴。
 

法院審理時,租客否認有妨害秘密犯行,稱當時在二樓聽見聲音,由於該鄰居發出的聲音過大而影響作息,且並非只有一人聽到,為了向房東投訴才會錄音蒐證,並非針對特定個人進行竊錄。
 

法官認定證據不足判無罪


法官調查後指出,法律所規定的妨害秘密範圍,禁止竊錄的對象是活動、談話或特定隱私部位等,單純聲音本身並未被列入該法條的禁止範圍,而他人雖可以基於生活經驗,透過「聲音」聯想到「活動」,但單純「聲音」是否等同於「活動」本身,在法律解釋上並非沒有疑義。

 
法官審酌,租屋處隔音差,雖相關性行為發生於深夜的私人空間內,但鄰居卻未採取適當隔音措施,導致聲音外溢至公共空間,讓他人清晰可聞;該租客錄下的內容屬於公共空間內發出的聲響,而非透過把手機伸入房間或貼在門縫等方式偷錄,因此判定鄰居所舉的事證,不足證明租客有無故竊錄他人非公開活動的意圖,最終依法判決無罪。
 


#台南#租客#鄰居#性行為#妨害秘密#公共空間#竊錄#錄音

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1127

0.0499

0.1626