當民眾遇到消費糾紛時，各縣市的消保官可以依法去規範業者，但未來可就不一定了，擁有多家分店的世界健身中心，一連對台北、新北和新竹市政府的消保官提起行政訴訟，要求消保官不能依據消保法裁罰他們，讓全國的消保官都很火大，因為一旦法院判決消保官敗訴，其他行業很可能群起效尤，引發連鎖效應，而世界健身中心則認為，提告是希望消保官不要越權執法，而結果預計將會在過年前出爐。
新北市政府消保官李大鵬：「我們目前全國的消保官，對世界健身中心對我們提起訴訟，都義憤填膺。」
實在是氣炸了，因為一連3個縣市的消保官通通被告了，對方就是在台灣擁有多家分店的世界健身中心，攤開行政訴訟陳報狀，被告方包括台北市、新北市政府和新竹市政府聲明寫著，消保官不能依照消保法和地方自治條例，要求業者改善定型化契約也不能開罰，等於要架空消保官的公權力。
李大鵬：「消費者的權益完全被踐踏，那業者的契約如何訂定，我們只能眼睜睜看著業者欺負消費者，卻沒辦法保護消費者。」
第一次遇到企業要求行政機關「不能依法行政」，全台灣的消保官都很憤怒，而原告世界健身中心之前，2006年曾經被台中市的消保官稽查出，違反建築申請有安全疏失；2011年台北西門店，被房東控積欠房租，無預警遭斷水斷電，有7千多名會員受到影響，而這些都是消保官可以介入協調，保護消費者權益不受到傷害。
李大鵬：「所以當這個契約不公平的時候，消費者唯一的方法就是提起民事訴訟，去跟這種大鯨魚去對抗，那消費者怎麼可能有那麼大的力量。」
目前消保官可以依照消保法17條，針對特定行業和民眾的定型化契約，規範應記載或不得記載事項，健身中心當然也在其列，但如果未來行政訴訟消保官輸了，很多企業將會仿效，掀起的連鎖反應非常大。
舉例來說，像是百貨公司等業者發的禮券，是不能限制使用期限，即使隔天就到期消保官也沒法管，而世界健身中心指出，台北市政府要求Google賣的App應有7天鑑賞期，被法院判敗訴，認為消保官已經逾越執法權力，提告只是自保，但這樣的訴求能否被法官接受，過年前就見真章。
Blueseeds天然初萃精油
