沈慶京聲請「全台活動」巡事業　因這「低級錯誤」出不了台北

威京集團主席沈慶京因京華城案，一審遭重判10年，北院隨後又裁定加保3000萬元。另外，沈慶京以經營公司事業為由，聲請將科技監控行動範圍由台北市變更為台灣本島，一審裁定駁回，沈不服提起抗告，卻因錯過法定抗告期限，台灣高等法院裁定駁回，不得再抗告。

沈慶京捲入京華城案後，自2024年8月底遭羈押禁見，羈押期間反覆因血尿、高血壓等症狀保外就醫，直到2025年7月獲裁定以1.8億元交保，並限制住居、出境、出海，實施科技監控，監控範圍在台北市，若要前往新北市三芝區祭拜父母，必須另行向法院聲請。

京華城案2026年3月26日一審宣判，北院先於今年3月20日裁定，沈慶京自3月24日起延長三線、科技監控8個月。
 

為「全台巡事業」　沈慶京聲請擴大監控範圍

沈另行聲請變更科技設備監控範圍至台灣本島，主張本案涉案情節較多、較重的同案被告都已經解除限制住居，若再繼續對他限制於台北市活動，有違平等原則，他歷來都有按時出庭，絕無棄保潛逃的可能。

北院認為，沈慶京有逃亡之虞的羈押原因未消滅，沒有新事由足以變更先前裁定的活動範圍，加上沈為謀巡視公司事業、祭祀父母友人，已經數次聲請至台北市以外的範圍，法院也裁准，並沒有限制過度，於今年3月20日裁定駁回。
 

錯過10天期限　抗告遭高院駁回

沈慶京提抗告，高院指出，一審於2026年3月20日裁定駁回，裁定於3月23日送達沈慶京的限制住居址，抗告期間自次日即24日起算10日內，也就是4月2日前提抗告（無在途期間，非星期假日），但沈慶京遲至4月7日才向北院提起抗告，已逾法定10日抗告不變期間。抗告不合法，且無從補正，應予駁回。

更多新聞：京華城案最新裁定！　沈慶京、李文宗「延長境管」