高雄一名李小姐，前年底，帶著四歲女兒到一間連鎖速食店，參加體驗活動，沒想到結束後，卻被店家指控，她女兒跟另外一名女童，用指甲在店家的牆壁塗鴉作畫，甚至一狀告上法院求償，雖然店家提出一段兩分多鐘的監視器，但李小姐認為畫面不夠清楚，時間內也不足以完成畫作，認為根本是遭店家栽贓。
根據店家提供的監視器畫面顯示，一名穿藍色衣服的小朋友突然爬上椅子，面對眼前的綠色大牆不停比劃，時間大約30秒，接著又站到畫面右邊，同樣用手比來比去。隨後，穿粉紅上衣的同伴也來到牆邊，兩人在牆上停留約20幾秒後便穿鞋離開。這段畫面事後被店家指控兩名幼童隨意塗鴉。
李小姐對於店家僅憑這段兩分多鐘的畫面，就咬定是她女兒與同伴所為感到不滿。店家除了一度求償6000多元，還一狀告上法院。李小姐為了自清，甚至拿出女兒的畫作，強調風格根本不同，但對方仍緊咬不放。李小姐提到，當時孩子就讀中班，老師也表示這連大班的孩子都畫不出來。她更透露，經理曾表示如果到時候敗訴，孩子的名字就會被公開，她認為這帶有威脅恐嚇的意味。
當事店家發聲明表示曾與家長溝通，但尚未取得共識，將交由司法進一步釐清。然而根據監視器畫面，除了看不出女童有留下痕跡，手部碰觸牆面時間也僅1分07秒。非當事律師黃韡誠認為，本案店家如果只有提供短暫的監視器畫面當作證據，恐怕不足以證明牆面上構圖如此複雜而完整的圖畫，是幾個幼童能夠在幾分鐘之內所能完成。由於雙方各持己見，最終恐怕只能交由法院做出判決。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
