針對剴剴案，台北地院今（16）日對兒福聯盟社工陳尚潔做出一審判決，依過失致死罪判處2年有期徒刑；另外偽造文書無罪部分無罪。而面對司法審理結果，台灣社會工作專業人員協會予以尊重，並發出聲明提到，此案不應僅被視為對單一社會工作者責任的追究，更是對整體社會安全網與專業制度的總體檢。
制度賦予志工高度責任 社工協會籲應明確界定
台灣社會工作專業人員協會今（16）日在判決出爐後，發出聲明，提到這項判決對社工族群是極其沉重，面對結果，協會予以尊重，但此案不應僅被視為對單一社會工作者責任的追究，而是要對整個社會安全網與專業制度總體檢。當制度賦予社會工作者守護生命的高度責任時，必須對等提供足夠的資源、權限與系統支持，其專業責任應在其能力與可控範圍內被明確界定，而不應被無限擴張。
聲明的最後向社工喊話，專業使命不因困難而消退，而在挑戰中更加顯明。判決結果是改變「我做了我該做的，其它不是我的事」、「我沒做的，其它人會做。」的迷思文化的行動起點，盼並肩同行，為社會工作找回熱情、勇氣與尊嚴。
近20個社工系曾發聲 不能只處理解決問題的人
判決出爐前，近20個社工系在社工日當天發聲明，提到此案反映出的是居家托育中心督導機制、居家托育人員職能鑑定、跨單位橫向溝通失靈等深層系統漏洞，若只處理「解決問題的人」，而不處理「產生問題的體制」，悲劇只會不斷輪迴。
台灣社會工作專業人員協會聲明全文如下：
今日臺北地方法院針對剴剴案社會工作者一審宣判過失致死罪成立，這對我國社會工作專業社群而言是極其沉重的時刻。自事件被披露以來，剴剴的逝去始終是社會大眾、專業社群與社福體系不可承受之重。面對司法審理結果，我們予以尊重，關鍵在於，此案不應僅被視為對單一社會工作者責任的追究，更是對整體社會安全網與專業制度的總體檢。
今日司法對於個別責任的判定，採用社工具備「保證人地位」的立論，我們必須呼籲，社會工作服務係屬組織體制下的集體實踐，而非去脈絡化的個體行為。本案使臺灣首次面臨社會工作者在法律上「保證人地位」與相應責任的深度討論。我們主張，專業義務必須建立在明確、合理且可操作的期待上；當制度賦予社會工作者守護生命的高度責任時，必須對等提供足夠的資源、權限與系統支持，其專業責任應在其能力與可控範圍內被明確界定，而不應被無限擴張。若將跨層級、跨體系、組織結構性的系統失靈完全由第一線工作者承擔刑事責任，不僅使專業陷入不可承受之重，也遺漏了真正需要修補的體系漏洞。
在此關鍵時刻，我們都需要一再反覆地不斷省思，並檢視社會工作者專業鑲嵌於國家、地方政府、民間組織及執業者等不同層面的制度不足之處。專業知能的訓練、組織內外的督導支持、網絡間的分工合作，以及相關法令制度的修正，都是我們必須面對的課題。制度缺失與結構性阻礙，不應成為專業履行受阻的終點；持續精進專業並推動制度完善，方能實踐社會工作者對社會與專業的承諾。我們深信，專業的尊嚴來自於持續的自律與對服務品質的堅持，唯有透過社群集體的努力，才能在傷痛中重新站立，守護社會大眾的託付。
此外，此案也凸顯推動「創傷知情」組織文化的急迫性。這不僅是保護服務對象，更是支持社會工作者的必要措施。當系統能夠察覺社會工作者在面對高風險個案時的壓力與替代性創傷，並建立有效的監督與預警機制，才能避免憾事再次發生。我們呼籲各組織反思，是否提供了足夠的安全感與心理支持，讓社會工作者在面對複雜判斷時能勇於求助、及時發聲，而非孤立承擔。
最後，本會要向全國在風雨中仍秉持專業使命堅守崗位的基層社會工作者夥伴致以誠摯的敬意。社會工作者的核心任務，始終是基於人權與社會正義，介入人與其環境的互動，以促進社會變遷、解決人際關係問題、充權人民並增進人民福祉。專業使命不因困難而消退，而在挑戰中更加顯明。這份判決不是宣判專業服務的終結，而是改變「我做了我該做的，其它不是我的事」、「我沒做的，其它人會做。」的迷思文化的行動起點。讓我們並肩同行，在守護案主的同時，合力打破「零錯誤」的枷鎖，將專業責任從個人肩膀轉向共同承擔與風險分散，為社會工作找回熱情、勇氣與尊嚴。
臺灣社會工作專業人員協會 2026年4月16日
《TVBS新聞網》提醒您：
◎拒絕家暴，尊重身體自主權，請撥打110、113
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
