台北市一名何姓女子，日前搭捷運發現有人拿手機猛拍她的裙底風光，嚇的她趕緊呼救，捷運警察當場逮捕偷拍的伍姓男子，並在他的手機發現5張何姓女子的臉部和大腿的照片，檢方依妨害秘密罪起訴男子，但台北地方法院審理後認為，照片內容沒有隱私部位，判他無罪。
人來人往的捷運西門站，今年4月發生一起偷拍案，一名伍姓男子在車廂內用手機偷拍女乘客當場被逮，但法官認為，5張女乘客照片通通只有臉部和大腿，沒有私密部位，一審判他無罪，很多乘客大感意外。
捷運女乘客：「最少也要去講習吧，怎麼可以判無罪，我之前就遇過穿裙子，走樓梯有人手機打開的，可是放在你的旁邊，那我就會遮，然後一直看他一直看他。」
法官認為，伍姓男子偷拍的動機可議，也已經造成女子心理傷害，但沒有隱私部位，就不構成妨害秘密罪，雖然警察同時在他手機內，找到另外17張猥褻照片，也因為無法證明他是偷拍，裁定無罪。
事實上，在捷運站伸出鹹豬手的案件不只一起，他們吃上的是刑法315條妨害秘密罪，可處3年以下有期徒刑或是拘役、罰金，不過妨害秘密是告訴乃論，如果受害女性不願出面告發，也就等於放了對方一馬。
93年5月，張姓男子在捷運市府站偷拍裙底風光被逮，法官判他6個月徒刑，但因犯後態度良好，緩刑3年 只是對被害人來說，傷害已經造成，這樣的懲罰夠嗎？更別說偷拍了以後，最後判無罪，只是沒拍到重點部位就不算違法，這樣的判例公不公平，交給社會公評。
◤EF海外遊留學專家◢
◤獨家名人娛樂◢
