「以牙還牙」在東方社會是深植人心的正義觀，然而當現代法律試圖引入西方的「修復式司法」概念時，卻在實務操作上出現了意想不到的裂痕。2023年底，新北國中割頸案的家屬在法庭上遭遇了前所未有的心理衝擊 。當法官試圖詢問家屬是否願意接受兇手的「孝順」以作為補償時，這場原本立意良善的對話，卻演變成了家屬眼中最殘酷的二次傷害 。資深媒體人范立達指出，這種現象反映了台灣司法體系在推動新制時，往往只學到了皮毛，卻忽略了家屬真正需要的撫慰與真相 。
廉價的結案感：國家責任不應終結於槍決
范立達在分析中提到，對於政府與法律體系而言，抓捕兇手並判處死刑是最容易「交代」的做法 。當國家對家屬表示「我已經把他殺了，你還想要怎樣」時，本質上是一種責任的終結感，彷彿那一聲槍響後，家屬便應自行平復長達十年甚至一輩子的創傷 。這種應報主義雖然滿足了大眾的憤怒，卻讓政府在撫慰家屬情緒、提供心理支持方面顯得極其廉價與被動 。
一面之詞的暴力：媒體與筆錄如何抹黑受害者
節目中也揭露了司法調查與新聞報導的一個盲點：過度採信嫌犯的防禦性說法。達哥舉出過往案例，當媒體根據筆錄報導「死者罵髒話激怒嫌犯」時，對於無法發言的受害者及其家屬是致命的打擊 。嫌犯為了減刑常會編造正當化行為的理由，若司法與媒體輕率引用，將導致被害者在死後被「污名化」，家屬必須耗費巨大心力去洗清死者的名譽，形成難以抹滅的傷害 。
還不了的牙與眼：重塑支持體系的必要性
真正的修復式司法，不應是法官在庭上的一句問候，而是整個社會能否在槍響之後，接住那些墜落的靈魂。法律的溫度不取決於判決的多重，而取決於受害者家屬能否在真相中得到平靜。
《TVBS》提醒您：
◎拒絕暴力 請撥打110
◎反校園霸凌專線：1953
◎反職場霸凌專線：1955
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
