台北市一名賣牛肉麵的攤商去年和鄰居吵架，對方找來員警協調評理，可能是攤商情緒太激動不斷罵人，噴了員警一臉口水，氣得員警辦他侮辱公務員告上法院，不過法官認為，這名攤商只是講話噴口水，很難認定他是出於故意，因此判他無罪。
現在回想起來李先生還是很激動，他說也許講話是大聲了點，但絕不是故意吐警察口水。當事人李武雄：「噴口水是沒有啦，就好像現在我講話比較大聲，可能，我是說可能喔，可能我講話的時候，口水泡沫有可能噴到他，如果要講這部分，我承認啦！」
去年李先生和鄰居吵架，對方找來警察，李先生罵完鄰居，又跑去跟才剛下車的員警抱怨，可能是反應激烈再加上距離太近，員警被噴的滿臉口水，認為他根本是故意的，氣的告他侮辱公務員，但法官認為，這是不是故意的實在很難認定，因此判告人的員警敗訴。
員警林德青：「唉，這個執業也這麼久了，我想也不必表示意見啦，既然法官這樣判的話，其實警察處理事情，常常難免會遇到這種事情啦！」
雖然事隔1年多，但看看這老兄得知無罪判決，比手劃腳情緒高亢，連記者也逃不過他的口水攻勢來看，這案例果然奇特，是不是故意的確讓人難以認定。
